方盖章确认”的《债权债务核对清单》，被告合川市食品公司肉类联合加工厂确认后加盖了公章。2004年12月25日，合川支行将该笔债权转让给了原告重庆渝富资产 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请 ...

对关联性有异议，原告未与韩某发生任何业务往来；对证据3的真实性有异议，认为该付费协议上没有被告的公章，而且原告并没有与经贸客货公司发生业务往来，对该证据 主张，被告在答辩中对该事实予以承认并在庭审中对传真的真实性予以认可。被告的行为产生自认的法律效力。由于被告直接向原告发出订舱传真并确定相关海运费用， ...

门公司相应的股份收益，并承担第三人所有的债权债务及相关的权利义务；五、本协议书经许某、吴某双方签字即产生法律效力。双方应于协议书生效后三十日内（即2011 其在某院审理中口头答辩称：三一经典公司是委托中介公司办理的公司登记备案手续，三一经典公司的公章由中介公司持有，酷乐门公司也是委托中介公司办理的公司 ...

周某要求吕某、黄某返还其促销费服务费、销售合某费等费用共计7万元缺乏事实及法律依据，该院不予支持。 综上所述，该院依照《中华人民共和国合某法》第八条、第五十 某给付的7万元销售折扣。黄某、吕某虽对该协议的真实性不予认可，但对该份协议上加盖的黄某、吕某公章的真实性予以认可，同时，黄某、吕某认为其加盖公章 ...

日前做出的。委托收款背书不填写背书日期是一种习惯，不影响支票效力和清算。不能因为票据背书没有填写日期，要求受理银行对持票人承担赔偿责任。 五、一审 本院不予采信。 综合上述，一审法院适用《中华人民共和国票据法》第某条作为处理本案的法律依据不当，本院予以调整，一审法院适用《中华人民共和票据法》第某、第某 ...

2％累计，如陈某所占股份不足支付则由汝城县志达采石场承担。汝城县志达采石场在担保书上加盖了公章，其代表何某祥亦签字认可。为了使挖掘机更大的发挥功效， 止每月按2％计算利息。 三、被告汝城县志达采石场在判决发生法律效力后十日内赔偿原告何某加装盛达破碎锤的直接经济损失x元。 四、驳回原告何某的其他诉讼请求 ...

，均因其送达或催收主体交易中心并不存在，而不具有催告的法律效力。因长城大连办在合同约定的保证期间内，未要求其承担担保责任，故其公司应免除保证 年3月21日向北方商厦发出逾期贷款催收通知书，北方商厦均在上述催收通知书上加盖其公章。2004年11月16日，鞍山市公证处作出（2004）鞍证内字第x号公证书， ...

1张；2.原公司转来清单1份，证明该车欠款x元。原告质证称均系复印件，未加盖公章，与本案无关。被告杨某质证称清单证明不了以上内容，无效力；借条非 及挂靠时间为由，对该合同不予认可，其理由不能成立，不能影响该合同的法律效力。从被告神龙公司所制作的挂靠经营合同书可以看出，在被告神龙公司名下挂靠的车辆如需 ...

采信；2.争议土地现状照片，证实被告侵占原告承包地的事实，双方无异议，法庭予以采信；3.张庚福出具加盖水东村村委会公章的证明、原告代理人对李某存的调查笔录、 张庚福的登记行为属个人行为，该行为不具备土地流转登记的法律效力。第三，2008年，原、被告争议的0.7亩土地承包经营权，经村组同意，王某元、王某 ...

委托程序不合法，不具有证明力。 被告乔某的质证意见是：信运集团淮滨客运公司证明因未加盖公章而不具法律效力。 被告孟某为支持自己主张，向本院 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长王金友 审判员李淮 审判员黄子荣 二 ...