月期间,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份解除劳动关系。2002年4月份被告制定在岗员工工资改革试行方案(草案),其中规定:二 不超申诉时效。综上,原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_259376.html-
了解详情
月期间,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份解除劳动关系。2002年4月份被告制定在岗员工工资改革试行方案(草案),其中规定:二 不超申诉时效。综上,原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_259370.html-
了解详情
月期间,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份解除劳动关系。2002年4月份被告制定在岗员工工资改革试行方案(草案),其中规定:二 不超申诉时效。综上,原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_259363.html-
了解详情
月期间,原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2008年4月份解除劳动关系。2002年4月份被告制定在岗员工工资改革试行方案(草案),其中规定:二 不超申诉时效。综上,原告的申诉已超仲裁申请期限,其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_259359.html-
了解详情
其他证据印证,且被告吴某某不予认可,对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点,被告吴某某未提交证据。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2008)X号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194930.html-
了解详情
要求其公司补缴历年所欠至办理失业手续期间的各项社会保险金;2、支付终止劳动合同的经济补偿金、支付生活补助费、补发2004年放假到办理失业手续的生活费的 2008)X号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定:“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_194929.html-
了解详情
其他证据印证,且被告靳某某不予认可,对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点,被告靳某某未提交证据。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2008)X号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194928.html-
了解详情
其他证据印证,且被告郝某某不予认可,对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点,被告郝某某未提交证据。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2008)X号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194927.html-
了解详情
其他证据印证,且被告董某某不予认可,对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点,被被告董某某提交证据。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2008)X号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194925.html-
了解详情
其他证据印证,且被告白某某不予认可,对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点,被告白某某未提交证据。 依据上述有效证据,本院对本案事实确认如下: 2008)X号仲裁裁决书不服,为此成讼。 本院认为:根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利 ...
//www.110.com/panli/panli_194924.html-
了解详情