日，被告向原告的父亲乐某荣支付了预购房款（略）元。该《购房协议》经房屋共有人何某祥追认同意，何某祥表示不参加本案的诉讼。 原审判决认为： 损失，应当承担损害赔偿。返还给上诉人301房价款（略）元人民币以及撤销《购房协议》(包括违约金（略）元)。(2)被上诉人应补偿上诉人301房装修费（略）元人民币。( ...

周某某、周某某、周某己、周某庚、周某辛、周某甲十二人共有，房屋类型简屋，居住面积112.4平方米，建筑面积146.97平方米，私房补偿费18，884.4元，申请人 周某壬二户已予安置，尚留周某丁、周某戊二户仍未达成拆迁安置协议，新宏建公司向虹口房地局申请裁决，虹口房地局经调解不成，作出如下裁决：周某丁 ...

原告出示过商品房购销合同复印件的主张。另外，关于原告提及房屋存在共有人的问题。虽然双方签订的《房屋买卖协议》没有另一共有人的签名，但原告在诉前没有 与原件相同的合同复印件三、一审判决没有任何证据就认定被上诉人已经告知过原告该房屋的抵押情况。一审判决在被上诉人没有任何证据证明告知抵押的情况下，仅根据双方 ...

行为是错误的，由此给原告造成的损失，原告可以请求赔偿。原告提出确认二被告签订的房屋买卖合同无效的请求，因未提供充分证据证实二被告具有《中华人民共和国合同法》第五 卖给胡某乙应该无效。 被上诉人熊某答辩称，胡某甲未按离婚协议付款，故房屋仍是共有财产，我有权处分。一审正确，请求维持原判。 被上诉人胡某乙答 ...

李某辛，各得四分之一店面；两间大店面中间的墙归李某庚、李某甲共有。前屋前栋上、下层分配顺序及面积与下层分配相同；新屋前栋后面走廊，左侧出入巷道， 李某甲起草，于1994年4月21日(农历3月11日)达成了对三栋房某的处理协议(即：“四兄弟对父母亲的财产的意见一致同意立约一至四份”)将老屋分给李某己、李 ...

的途径才能取得房屋所有权。由于某某丰都支行、某某公司对三人签订的分配房屋协议并不知情，故该协议对某某丰都支行、某某公司没有约束力。 因某某丰都支行是建设单位，根据 ；1、X单元二层X号办某用房，归胡某、王某甲、孙某戊共同共有。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，计160元，由孙某戊、王某乙 ...

的三间两层私房一栋，购房款4.2万元原、被告各付一半，入住后共同承担房屋的维修及改造费用，在2006年土地使用权证已分割。2011年9月原告发现被告将该 维护费用各自负担。2006年，被告刘某戊利用自己一手炮制的土地房屋出售协议，办理了其与某告孙某丁共有的土地使用权证，故说明其已对该宗土地使用权作出了 ...

，男 第三人黄CC，男。 原告黄XX诉被告周XX及第三人黄BB、黄CC房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理。依法由审判员宋平安适用简易 ），证明被告与两第三人于2010年10月25日签订租赁原告与两第三人共有门面的协议及对租赁期间和租金的约定情况； 5、（2011）资民一初字第X号 ...

区XX。 委托代理人卢XX，北京市XX律师事务所律师。 上诉人轩XX、邓A因房屋买卖合同纠纷一案，均不服北京市X区人民法院（2010）海民初字第XX号民事 )，双方约定XX号房的房屋成交价格为476.8万元，双方未在XXX号合同中填写共有权人情况；随后，双方又签订了《自行划转补充协议》作为XXX合同的 ...

的名义，与俞某（乙方）签订了一份《房产买卖合同》及《补充协议》，约定：甲方将讼争屋（《房屋所有权证》为榕房权证T字第（略）号）卖给乙方，交易 不同意变更诉讼请求。此外，俞某、X公司还提出吴某甲签署的《产权人及共有权人未到场声明》“现上述房屋买卖已成交并与俞某（买方）于2009年12月28日签订出售上述 ...