四十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订的房屋买卖合同为无效合同，并 但房屋实际上仍处于未解除抵押状态。长江置业公司虽然与南关信用社签订的《社团贷款协议书》中约定偿还贷款来源可以用长江置业公司的抵押资产的销售收入，但该情况 ...

产权的过户。故王某乙主张的《关于王某乙将晒坝后房屋卖与代某有关一些具体协商立于后》的书面协议属于无效协议、房屋买卖不成立的理由，应不予支持，对其 改判。 王某乙在二审中提交了如下证据： 1、1998年10月12日的《征地协议书》和某某中心卫生院的《证明》一份，拟证明：当时其作为房主与某某中心卫生院签订 ...

被解除后，被告应当返还原告已支付的购房款，原告并有权要求被告赔偿损失；关于损失赔偿的范围，应当相当于因违约或合同解除造成的损失，包括合同履行后可以 适用本案公民之间的房屋买卖行为产生的争议，故此，该项请求本院不予支持。被告答辩涉及的原、被告双方及案外人王XX就“伊水明珠”项目签订的协议书涉及的相关事实 ...

。2002年10月11日，被告许某某与第三人章某某协议离婚，双方在离婚协议书中约定位于湘潭市雨湖区X街X路私房归被告许某某个人所有。2009年7月29 为无效的原则，因此，被告、第三人提出的“该房屋买卖合同违背了湘潭市规划局、国土局等四局联合下达了《关于实施河西滨江风光带和河西棚户区改造项目的通告》的 ...

当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。 根据以上事实，本院经合议庭评议认为：原告提供的房屋买卖协议书上面虽然只有张某某的个人印章，但是买方李某某和证明人张和均在协议上签字 》第六条、第八条、第四十九条、第一百零七条，《最人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一，被告张某某（反诉原告） ...

陈某权，福建升恒律师事务所律师。 原告林某甲诉被告林某乙、林某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2006年8月31日签订《购房协议书》一份，约定两被告将位于莆田市城厢区兴安居委会四中教师集资房北侧由东往西起算 ...

××，女。 原告梁×华与被告梁×明、上海虹房（集团）有限公司（以下简称虹房公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高行玮独任审判 。当时系争房屋内有梁×明、梁×华与梁×国三人户口，职工家庭购买公有住房协议书中同住人梁×国、梁×华的签名盖章均系梁×明所为，产权登记为梁×明一 ...

，该公司员工。 委托代理人俞某某，该公司员工。 上诉人曹某甲、吴某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X 进行笔迹鉴定。从法院查明的事实，并结合各方当事人的举证及表述，因未有证据证明协议书上曹某丁的签字印章系曹某丁本人签署加盖，或由曹某丁在明知 ...

诉至本院。 另查明：因担心刘b违约，原告就上述房屋买卖事宜与刘b于2007年6月27日签署了《借款抵押协议书》一份，内容如下：1、乙方（刘b）向 是基于该份协议约定的无偿使用权显然不能成立，本院不予采纳。被告其他关于原告与刘b间不存在买卖合同关系的辩解意见，与事实不符，本院也不予采纳。据此，依照《中华 ...

的是用于生产经营的租金，该两份证据不足以支持原告的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的， 自始没有法律约束力；第二个协议即2008年12月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示， ...