四、被上诉人佛山市房产管理局2003年3月31日受理被上诉人佛山市京纺实业开发有限公司申请房屋拆迁行政裁决后，于同年4月28日作出行政裁决，并于同年7月1 事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。原审判决关于佛房拆裁字[2003]第X号行政裁决的第二、三项内容不属于行政诉讼调整 ...

权利义务关系，而是民事权利义务关系。故本案应作民事纠纷案件处理。关于本案是否适用《城市房屋拆迁管理条例》的问题，由于洋浦经济开发区在规划中是在远离城市 的安置方式，可依法同洋浦管理局签订“安置补偿协议书”，通过订立协议的方式提出宅基地申请。依据订立的协议，洋浦管理局有义务提供以原分得的安置房面积为基数 ...

记载，市房管局借道路改造为名，行片区开发之实，致使市政府错误做出限期拆迁决定。 被上诉人乐山市人民政府，乐山市房地产管理局未予书面答辩。 被上诉人乐山市人民政府提交的证据 乐山市房管局提交的证据：1．整治办2001年3月3日关于申请办理《拆迁许可证》和《拆迁公告》的报告；2．市房管局2001年3月5日 ...

2．《四川省城市房屋拆迁管理条例》。 3．被告市政府2000年8月1日作出的乐府办函(2000)X号《关于成立乐山市中心城区X巷整治协调小组的通知》。 被告市房管局辩称：小街巷整治办是市政府为整治我市X巷而设立的统一拆迁建设机构，申请办理《拆迁许可证》符合国务院《城市 ...

。 2003年9月9日，被上诉人武义县建设局作出武建裁字(2003)第X号房屋拆迁事宜裁决书，认定原审第三人浙江武义城市发展投资有限公司依据武建拆许字(2003 人向被告提出申请，要求对原告的补偿形式、金额等事项作出裁决。2003年9月9日，被告人作出武建裁字(2003)第X号关于房屋拆迁事宜裁决书， ...

方案。1999年12月22日，龙州县建设局作出龙建发(1999)X号《关于限期进行房屋拆迁的通知》，限县建材厂在该通知送达之日起15日内到县土地局 拆除迁移地面的所有建(构)筑物和地上附着物。同月14日，龙川县建设局向龙州县人民法院申请强制执行。同日，县法院公告责令县建材厂于同月16日以前自觉履行拆迁 ...

5月12日作出合房折裁字(1999)004号合肥市城市建设拆迁裁决书，裁决为：一、对被申请裁决人按常住和在册人口共计4人，并结合有照(效 征用土地批文即可。本案中，漕冲村持有了合肥市计划委员会计三产(1998)187号关于“漕冲糖酒批发市场三期工程项目建议书”的批复、合肥市规划局合规地(98)048号 ...

由代理审判员吴边适用简易程序审理。2012年1月11日，原告王某向某院申请追加向某某为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。2012年2月15日、2 、被告光投公司是否应向某告向某某、王某支付90000元拆迁补偿款及利息损失4000元。 本院认为： 关于焦点1：2009年12月14日，原告王某代表其家庭与 ...

人，其行为不仅违反了《武汉市城市房屋拆迁管理实施办法》的相关规定，而且阻碍了法院执行。本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37 。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长张鹰战 审判员钱治胜 代理审判员喻英辉 二○一一年六月二十二日 ...

其他95元/平方米的标准进行补偿，补偿总金额为51168.60元；甲方在桂南大道拆迁安置点为乙方安置（180.28平方米）三室一厅住房(面积为90－140平方米)2套(数字“ 15日《房屋拆迁补偿安置协议书》中住房套数“2”系陈某丁与他人由“1”涂某而成的异议及要求进行鉴定的申请，结合陈某丁关于该涂某 ...