的四至界限一致。本案在审理中，柯某、柯某琼到庭证实，其已放弃对该房屋的继承权，并证实该房屋由柯X继承后面部分（长10.2米、宽3米） ，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下： 驳回原告柯X的诉讼请求 ...

院，请求：1、判决解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割原、被告的夫妻共同财产，明确对双方未成年子女的监护抚养权；3、判令被告赔偿原告30000元；4、判令被告 楼房一栋，生前无遗嘱；被告黄某的弟、妹黄某某等四人自愿放弃对汉正上河街X号房屋的继承权，由被告黄某一人继承。2002年8月30日，黄某取得 ...

的情况下，本来不享有保险金的继承权，保险金应当支付某保险合同约定的受益人，但本案中，原审第三人陕西甘泉农村合作银行明确表示放弃受益权，根据《中华人民 被上诉人还需向上诉人理赔90000元保险金。关于某诉人主张被上诉人支付某三人10000元并非支付某险金，而是赠与上诉人的财产的上诉理由，经查，上诉人并未 ...

。第三人（被上诉人孙某乙）认为王某已经在公证文书中明确表示放弃对王某利财产的继承权，所以涉案具体行政行为并未侵犯其合法权益。综上，被上诉人认为一审 人孙某甲提出证明其起诉超过起诉期限应由被告承担举证责任的问题，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条虽然规定，对于被告认为原告起诉超过起诉期限的 ...

曾两次起诉至本院要求依法继承父母遗产，表明其没有放弃继承权，被告何X在其父母死亡时已取得了其应该继承的财产，原告作为被告何X之妻也依法取得财产的 撤销权没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第一百三十九条第一款之规定， ...

与李某甲均系被继承人李某山的法定继承人，对被继承人李某山的遗产均享有继承权。李某乙、李某丙、李某丁请求依法继承、共有其父母的位于新乡市红旗区X 人均共同出资，负责有关事宜。本院经审理查明的其它事实与原审认定事实一致。 本院认为：关于新乡市红旗区X胡同X号房产的问题，因该房产权人郭凤梅、李某山夫妇已相继 ...

遗嘱，把其所有的房子三间，树木5棵，桌椅等财产给我，事后我准备好钱埋人，而被告刘某乙却以我没有继承权为由阻拦我不叫埋人，并非法强占刘某坤 树木等遗产，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...

并由我清偿李某仁生前所欠的（在新镇镇董庄医生处）的药费1700元，原告放弃继承权，李某仁的房产归我所有。事后清查李某仁的药费时，本来约定的1700元 是兄妹关系、李某仁无儿无女没有证据证实，……诉状上说的财产位于浚县X镇X村呼咤自然村西头，现由李某乙管理使用，……关于李某仁的丧事，（张某某代表）我和李 ...

上房、街房、厢房），被告张某己、杨某庚、杨某辛均未明确放弃继承权。 被告焦作交运集团系豫x号车的登记车主，实际车主系被告卫某某，二被告 八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司应在交强 ...

人个人财产，与被上诉人无任何关联。第三、原审法院违法审理。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条之规定，原审法院在重新审理当中，对超出 曾有两间房屋，该两间房屋为李桂荣私有财产，在李桂荣去世后，作为法定继承人之一的被上诉人享有继承权。根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人 ...