进行了考查，因此原告有理由相信被告借款的理由。同时，被告胡AA也未提交有效证据证明被告罗AA的借款系个人债务，夫妻婚姻关系存续期间也没有对各自的 婚姻关系存续期间的借款应当按照夫妻共同债务处理；4、违约金方面：原被告在“借款协议书”约定，以计算复利来作违约金，此约定与法律法规相悖，对此，本院不予支持。 ...

X组团MB-X号房屋一套，当时协商房屋总价款为x元，并签订了房屋买卖协议书。协议签订后，房屋还没有安装门窗，我与被告协商了由我自己安装门窗， 房屋产权证便出卖房屋的现象在开县普遍存在，且开县房价现在大幅上涨，认定本案合同有效，更能够维护交易安全，有利于社会经济秩序的健康发展，符合《中华人民共和合同法》 ...

、（2005）金民一初字第X号判决书、庭审笔录、送达回证、申请表、借款协议书、借条、证明房子是30万元买的，15万元买的房产是不真实的。 8、 指令中院已进入再审，现正在审理中。故离婚案件中的财产分割并未生效，原告与该争议房产依然有利害关系。依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条 ...

某某恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王某某的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，经本院审判委员会 名义与张万安签订的邓州市X镇原始抟学校部分房地产和教学用品出让给张某某协议书，以及2004年7月14日张某某在邓州市房管局办理房屋产权登记或是以太子 ...

某某出具欠条的时间是2010年2月3日，而上诉人与被上诉人张某乙离婚的时间是在2009年8月27日，且原审中被上诉人王某某也没有提出证据证明该笔欠款是婚姻关系 某甲向本院提供的证据材料有：1、上诉人张某甲与被上诉人张某乙签订的协议书一份；证明上诉人张某甲与被上诉人张某乙自2006年8月26日开始分居， ...

华予造纸厂再次与东方实业总公司签订了承包原冶炼厂场地及厂房设施的《承包协议书》。作为合伙人之一的翟某丁时任东方实业总公司的总经理、党支部书记等职务 关系存续期间取得的夫妻共同财产为由请求予以分割。 原审法院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

某某、王某某上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审法院关于2001年1月21日协议书性质的认定错误。该协议内容涉及铁路运输工具，不允许个人从事修理 对该单位出具盖有该单位公章的证明承担责任。其它内设机构的小章只对内部有效对外部不得使用，并不承担任何责任。8、2001年11月16日郑铁工务专用配件厂 ...

2009）文鉴字第X号司法鉴定意见书显示的鉴定意见为：《协议书》中间人栏内字迹上的指印应是原落款时间捺印（1998年2月）。被告赵某琦于2008年 共同财产，因未提交充分、有效的证据予以证明，且本案所涉及的是协议的效力问题，故对第三人的主张不予支持。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则 ...

异议，但认为该两份证据是政府行为，是合法有效的。（5）对情况反映、送达回执的真实性无异议，但原告未在公示规定的时间内提出异议，是在公示后一年半后 王某丁所有……。现张某戊同两个儿子在X号房屋居住。其次，关于原告张某戊与被告王某丁离婚纠纷一案，因该调解书内容涉及了案外人的财产，经焦作市解放区人民法院审查 ...

采信。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告黄某的诉讼请求。案件受理费 。黄某的委托代理人认为：对该协议的关联性有异议，这份协议是双方离婚时草拟的协议书，应以最后达成的协议为主，该份协议没有对金怡旅行社做出任何认定， ...