×20%=7826.72元；9、交通费酌定为500元；10、车损500元；11、精神抚慰金酌定3000元。以上合计x.46元。商丘财产保险公司在机动车交通事故责任 采取何种治疗方案，是由医院决定的，住院期间的花费应给予赔偿，上诉人所说自费药不予赔偿没有法律依据，其所称的保险条款并没有向被保险人告知，对 ...

，要求被告平安财险周某中心支公司在机动车交通事故强制保险内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于原告的赔偿范围及标准：①x.96元（x.96元＋2139元） 年÷2人＝x元）＋（3044元/年×2年÷2人）＝3044元]，⑧精神抚慰金酌定给予x元，⑨交通费酌定给予500元。上述①－⑨项共计x.36元。 ...

原告请求被告中华联合河南分公司在机动车交通事故强制保险内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于原告赔偿的范围及标准：①医疗费x.3元（x.5＋2167.8 赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活补助费、精神慰抚金在内的赔偿款项x.6元承担赔偿责任。被告中华联合河南分公司在机动交通事故强制保险医疗 ...

、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，有关赔偿数额应按城镇居民收入标准计算。抗诉机关该项抗诉理由成立 劳动能力的法律依据，故该请求不予支持。至于原审原告提出电动车损失2600元，因抗诉机关未提出抗诉，不予审理，原审原告常某甲可另行主张权利。关于 ...

如需面容修复费，应另行主张，索要精神赔偿金没有法律依据，医疗费应当去除与治疗面部无关的营养品及其他药品的相应金额。3、误工费的计算不能以原告实际休息的天数来 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《 ...

等各项费用8750.28元的一半即4375.14元，精神损失5000元，共计9375.14元 被告冯某某辩称，原告起诉要求被告赔偿无法律依据，理由：1、原告 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款之规定，判决如下： 一、被告冯某某 ...

陪护费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的请求，予以支持，但要求赔偿费用过高的部分，不予支持。复印费没有相关的证据证明，不予支持。 原审判决：依据最高人民法院《关于 某作为本案被告并承担相应的民事赔偿责任符合法律规定。上诉人李某甲、李某乙、毋某的此项上诉理由，本院亦不予支持。关于应赔偿的费用，原审认定并支持 ...

在庭审中原告亦未提交证明被告杜某某承担责任的证据，故原告要求被告杜某某承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，应予驳回。结合原告及被告中财保固 第一庭对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的复函精神，原告虽然为农村户口 ...

、营养费、生活补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、老人赡养费、孩子抚养费、车损、精神损害赔偿金等共计x.39元，诉讼费用由被告承担。 被告王某甲辩称，原告起诉 周岁，一直随别人打工，属于完全行为能力人，原告要求赔偿数额过高，没有相应的法律依据，应依法驳回原告的诉请。 经审理查明，2009年5月2日19 ...

被告信阳保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。被告信阳保险公司辩称事故车辆未在该公司投保交强险的抗辩理由，与本案查明的 违反了公平原则，对其抗辩理由，本院不予采纳。 关于原告请求赔偿的范围及数额：①医疗费，以汝南县人民医院的医疗费票据x.71元为准；②营养费，以原告张 ...