欠款的可能性。请求二审依法改判上诉人不承担连带责任。 被上诉人玉城供销社答辩称：一审判决对赵某滥用公司法人地位和股东有限责任的事实认定清楚，适用法律正确。请求 由罗玲经手现金出纳并负责会计记账，违反了《会计基础工作规范》第十二条关于出纳人员不得兼管会计档案保管和收某、费某、债权债务帐目的登记工作的规定 ...

春华酒业公司名下。 2009年8月18日，农某、肖某、俊杰贸易公司签订《关于凭祥市春华酒业有限公司产权出让后债权的处置办法及所得出让金分配的协议》，约定2006年 三、《验资报告》是全体股东委托会计师事务所验资出具的，该报告中“新成立的公司对春华酒厂的债权债务承担相应的连带责任”的内容不是农某一个人的 ...

经营装修，属于合伙企业向原告借款，而合伙企业的合伙人，对于合伙企业的债务承担连带责任。因此，在约定的还款期限内被告酷龙某吧没有足额还清款项，被告酷 担保合法成立，无论担保形式是保证担保还是抵押担保，合伙企业股东都不应对合伙企业的担保债务承担无限连带责任；即使是合伙企业自身对外所负的债务系合法成立，根据 ...

依法独立承担，久安公司认为袁某某等被告存在虚假出资没有事实根据。关于500万元出资问题，公司已出具减资的变更登记。故请求驳回久安公司对糜某、周某某、袁 久安公司的义务。2、原审判决以减资未通知债权人为由判决袁某某等三股东承担连带赔偿责任没有法律依据。《公司法》规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起 ...

有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”。公司股东滥用人格的行为必须给债权人造成严重损害，是公司法人人格否认适用的结果要件。该 条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、撤销原告吕某某与 ...

逃出资行为，作为受让其股权的远东公司对此是否明知，是否应对陈某的民事责任承担连带责任。 关于争议焦点一，码头公司是否有财产可供执行问题。本案在执行过程中，执行 鑫公司）对陈某的瑕疵出资是否明知，是否应对陈某的责任承担连带责任问题。加佰利公司是三鑫公司的股东、其法定代表人孙利永同时又担任三鑫公司副董事长 ...

货币出资实际价额显著低于公司章程所定价额的情况下，其他股东才对该股东应补交的差额承担连带责任。陆海公司已经出资人民币460万元，其没有足额出资余额 485万元有误、中国外运山东有限公司无偿接收山东外运资产的上诉理由、山东外运关于其不应承担连带责任的上诉理由均没有事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定 ...

了P公司，本被告实际未取回。因此，原告有义务就该债务承担连带责任；5、新股东的代O公司为老股东的代O公司向租户归还押金1500元；6、原告自2005年 第七项、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告上海B公司应在本 ...

我方要求变更。 本院经审理查明：被告北融信公司成立于1996年1月29日，股东为北京广告公司、深圳市莱伟达投资发展有限公司、深圳市兴融信投发展有限公司。注册 盛公司诉请北融信公司对黄某乙、新奥燃气公司的债务承担连带责任没有法律根据，应予驳回。 关于安智盛公司股权转让价与北融信公司的实际净资产相比是否 ...

没有与其发生过业务往来，永兴公司帐上也从未进过330万元。所以，我不应承担责任。 被告张某某未进行书面答辩。 被告叶某某庭审中口头辩称，原告诉状上所列被告的 责任。还要求永兴公司股东的配偶也承担连带清偿责任。就诉状而言，原告应当列永兴公司为第一被告，永兴公司的股东及配偶为其次；关于本案事实，原告以借款 ...