救杨博荫中毒没有任何证据证实,也与事故现场明显不符。综上所述,请求法院驳回原告诉讼请求。 被告超讯公司为证实其主张向本院提交如下证据:1、2005年4月 安全生产监督管理局对事故的调查报告、多份谈话笔录证实。在整个事故的过程中,被告无论在主客观上均不存在过错,不符合我国民法关于侵权行为的四个构成要件, ...
//www.110.com/panli/panli_73135.html-
了解详情
风暴”标识的百事可乐产品混淆成蓝野酒业公司产品或两者存在某种联系的事实。从公证所作的调查来看,绝大多数被调查者并不会因百事可乐公司在其产品上使用了“ 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二款之规定,原审法院于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_64688.html-
了解详情
手机的合同义务,并不存在违约。因此,请求法院驳回斯加耐特公司的诉讼请求。 时代无限公司反诉称:涉案协议签订后,该公司使用研发启动资金,制作三维动画及 第二笔研发资金,理由正当,并不构成违约。且时代无限公司提交的关于研发资金的审核报告是其自行委托作出的,斯加耐特公司对此亦不予认可。因此时代无限公司的上述 ...
//www.110.com/panli/panli_64666.html-
了解详情
审理。原告委托代理人陈某国、王亮,被告委托代理人赵某某、孙某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2000年1月22日,原、被告双方订立了 由原告承担。 9、儋州市X组于2000年4月10日提交的《关于洋浦农贸春江糖厂有关问题的调查报告》。 10、儋州市春江糖厂干部、职工于2000年4月25 ...
//www.110.com/panli/panli_56180.html-
了解详情
机构进行调查取证。本案中,原审被告调取了上诉人出具的调查报告、叉车使用管理规定、吸塑三车间使用PVC专用叉车名单及李某某、胥昌松、高搬年、赵悦 被告是在法定期间内按照法定程序作出了工伤认定,对于原审被告作出工伤认定的主体资格和程序合法,诉讼各方当事人均无异议,本院予以确认。本案中,被上诉人杨某某的出庭 ...
//www.110.com/panli/panli_55890.html-
了解详情
公司为向和星公司主张代位求偿权,于2005年11月10日向原审法院提起诉讼,请求判令和星公司立即支付损害赔偿款(略).83元,并由和星公司 顺德财保公司的这一主张,本院不予支持。 关于火灾事故原因问题。根据佛山市顺德区公安消防大队对火灾事故的调查报告显示:“美宝厂投产一个多月,但厂方依然使用临时用电, ...
//www.110.com/panli/panli_55483.html-
了解详情
各3万元;5、判令被上诉人通什中行负全部赔偿责任;6、判令被上诉人负担全部诉讼费用。被上诉人通什中行答辩称:上诉人既不属于我行内部职工,又与我行无任何 通什市劳人局作出通人劳安(1997)X号文“关于对通什中行'9.7'事故的调查报告”和通人劳安[1997]X号文“关于对中国银行通什支行'9.7'重大 ...
//www.110.com/panli/panli_52405.html-
了解详情
证书、公证书及所附实物、上海科华资产评估有限公司出具的评估报告、北京零点市场调查与分析公司出具的调查报告、宁波市威尔铝业有限公司出货单,苏某尔炊具公司提交 不正当竞争行为致使苏某尔集团和苏某尔炊具公司遭受的经济损失及因本案诉讼而支出的合理费用予以赔偿。关于损失赔偿数额,根据本院委托审计部门对宁海搪铝厂 ...
//www.110.com/panli/panli_47168.html-
了解详情
张某乙、委托代理人孔春风、被告黄某丙及其法定代理人黄某丁、委托代理人王锟、被告许昌县X乡第一中学的委托代理人赵某某,赵某杰均到庭参加诉讼。本案现已审理 。以上四份证据用以证明学校纪律和课堂纪律及该校例会情况。7.该校的调查报告一份。用以证明对于事故的发生,原告及被告黄某丙互有责任,学校无过错。 庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_29359.html-
了解详情
的原告的损失人民币50万元。5、被告承担原告为本案诉讼支出的调查取证费及律师费人民币10万元。 原告为支持其诉讼主张,在举证期限内向本院提交了A、B、C、 形成的出版物,对此有异议。 被告对原告提交的B组证据材料的其他质证意见为:B1财务报表、审计报告、委托代理合同与其原件相符,但这都是原告公司内部的 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情