均未提交证据。 原审法院认为：因郭某甲之父长年在外打工，不履行对郭某乙父母的赡养义务，郭某乙之父将其责任田交给郭某乙及三子（郭某师）经营、管理，是 的1.2亩土地中的0.9亩土地强行耕种，构成侵权，其应予返还。关于郭某甲上诉称其已代父履行赡养义务以及郭某乙提供郭某廷的遗嘱效力问题，因本案争议土地不涉及 ...

遗产的继承系真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。关于遗产分割问题，原、被告在父母生前均不同程度尽了赡养义务，都享有合法的继承权。遗产的份额分配，因被告 被申请人王某乙系亲兄弟关系，2005年10月18日母亲去世后，王某乙把父母留下的遗产与郭某某签订了名为调换协议，实为买卖协议，转让了房屋和树木， ...

，原告每月工资1000元，被告每月平均工资1968元。原告还有一个女儿，负有赡养义务。 上述事实，原告提供的证据有鞍山市铁东区人民法院（1996）东民初字第X ，本院予以支持。 关于被告“由其母独自抚养成人，原告未尽抚养义务”的抗辩，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十条“……子女对父母的赡养义务，不因 ...

对被继承人尽了主要的扶养义务，分配遗产时，依照法律规定可以适当多分。关于刘某乙辩称，父母死亡时是由自己出资安葬，因此安葬费x元应从遗产中扣除后再分割， 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。在本案中，刘某乙对被继承人尽了主要赡养义务，分配遗产时，可以多分。刘某乙上俗称，一审判决认定事实不清，账目 ...

纠纷。原告于2008年12月15日诉至法院依法解决。 上述事实有原告的陈述、赡养协议、房屋产权证，被告的辩称及第三人的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院 之规定，判决如下： 一、原、被告与第三人为了赡养年老父母，于2008年5月18日签定“关于父母抚养及财产分割协议”有效。 二、驳回原告的其他诉讼请求 ...

被告持有，说明原告已将此证交付给第三人，从而证明第三人与原告之间签定的父母儿子赡养协议的相关内容已履行完毕。2、被告提供的房屋买卖契约一份。原告对该证据的 、被告及第三人对上述事实的陈述。5、证人吴某华、吴某存及吴某存关于讼争房屋产权权属变更的经过的陈述。 本院认为，1991年4月20日，原告与第三人 ...

多次给其说要快些还，别人家要。谁知在今年四月，第二、第三被告的父母同时去世。对此，当时原告不知怎么办，如今原告在万般无奈之下诉诸法院，为维护原告合法权益。故 基础，计算5年为x元，再根据被告王某乙有某个子某及郑某民主要承担赡养义务的事实，本院酌定给予x元作为赡养费(用遗产偿还欠款所涉王某乙赡养费x元， ...

意思表示，是自愿处分其本人的民事权利行为，且不违背法律规定，本院予以准许；关于赡养费的付给数额，本院核定为每人每月246.36元（x元/年/人÷12月÷4人 法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第某十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立 ...

二某老人的遗产由原告继承。 被告李某乙辩称：被告已按2004年签订的赡养协议尽了赡养义务，父母过生日、过年都给老人钱，老人去世时还出了3000元的丧葬费。原告 被告未按协议赡养二某，二某老人都是由原告一人照顾的。关于遗嘱，二某立遗嘱时他们虽不在场，但他们都知道此事。 六、书证，拆迁补偿回迁协议书一份。 ...

原、被告父母在世时，被告沈某丙、沈某丁、沈某己承担了对父母主要的赡养费用，包括父母的生活起居、医疗，死亡后的殡葬事宜。原告沈某甲原与父母择 ）。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条的规定，判决如下： ...