“投资人具有以下情形的，人民法院应当认定虚假陈述与损害结果之间存在因果关系：（一）投资人所投资的是与虚假陈述直接关联的证券；（二）投资人在虚假陈述实施 的计算方法符合《证券赔偿案件规定》，有利于保护多数投资人的利益，故不予变更。上诉人大庆联谊公司关于原判确定的损失赔偿数额不当的上诉理由，不予采纳，同时 ...

向宝山法院提交以下证据： l．工商行政登记材料，用以证明勋怡公司和瑞申公司是产权关系紧密的关联企业。 2．接受案件回执单、扣押物品清单、发还物品清单， 。 《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”的民事行为，自始不具有法律效力。 ...

中国药科大学有潜在的竞争关系，其盗用中国药科大学的名称，将影响中国药科大学的名望，从而损害中国药科大学从药品市场上应得的利益。福瑞科技公司关于是正当使用中国药科 三曾经参与。这只是李耐三个人的非职务行为，与中国药科大学没有任何关联。被告福瑞科技公司利用这一情节，在其赠送的宣传材料中，多处宣称“天聪X号 ...

。由于涉案广告的内容确取自于该书及报纸的内容，故与本案具有一定关联，且生命源公司对其真实性、合法性没有异议，故本院对此予以认证。 经过双方的举证、 因此，两者的产品在市场销售中并不具有替代关系，不存在消费者及经济利益上的较量。 从市场经营的角度看，福运泉(天津)公司的宣传行为是否违背了诚实信用的原则， ...

该协议，确认上诉人与施达公司“承包经营合同”中相应的付款条款；三、为避免望海公司与施达公司恶意串通，损害上诉人的利益，上诉人请求确认望海公司与 并判令上诉人支付拖欠租金合理合法，应予维持；二、上诉人仅仅因为两被上诉人有关联关系，就主观臆断两被上诉人为同一法人，并断定两被上诉人恶意串通，犯了常识性错误。 ...

X镇X路X号桥地块项目名称“华宝花园”，因原告与三利公司属海外投资的关联企业，三利公司自被告成立始即委托原告实际管理被告的经营活动，并委派原告的管理 同时又担任被告的董事长、法定代表人，与原、被告均存在明显的利益关系，其签约行为应属代理权之滥用，损害了被告的合法权益，自始无法律效力，另外，该《还款协议 ...

作为标志但内容并不与“神灵大”形象发生关联的出版物，对此出版物产生的经济利益，张某某依约不得获利。本案中，张某某主张唐龙公司和师大出版社按《比克曼科学 公司和师大出版社仅侵犯了张某某对“神灵大”形象享有的署名权，张某某未就精神损害抚慰金提出相应的诉讼请求，故本院仅考虑张某某为制止侵权行为所支付的合理 ...

和商品声誉。但该书藉否认古洞春公某某“桃源大叶”享有品种发现权，损害了古洞春公某某利益，也属于利用组编书藉对其生某某茶叶产品进行广告宣传的不正当竞争 本案上诉人怡清源公某某被上诉人古洞春公某某为茶叶生某、销售企业，双方存在竞争关系，应当在市场交易中自觉遵循平等、公某、诚实信用的原某，遵守公某某商业道德 ...

35－43系两被告在经营场所内供顾客使用的实物及其照片，与本案有密切关系。 (三)被告天空大酒店提交的证据。证1-7系天空大酒店目前使用物品的照片， 各自的企业名称或者字号本无可厚非，但公民、法人行使自己的合法权利时不得损害他人利益。组合使用的服务标识应以不造成相关公众产生混淆和误认为必要前提，超越这 ...

到期债权，致使原告的200万美元及部分利息的到期债权未能得到实现，对原告应得利益造成了损害。而且，原告对第三人享有200万美元及利息的债权，但其仅请求 味精厂为桂林味全公司处理废水等。这样的经营环境，造成双方有大量的往来挂帐并互相冲帐。一审法院忽视了本案三方当事人之间的特殊的关联关系，在事实认定、法律 ...