的果树应当属于地上附着物。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方 请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外 ...

也不会调整，现在再将1.5工土地拿出来，确实没有办法，村上没有机动田。 被上诉人李某丁答辩认为：村上将土地承包给我，我就耕种，至于石某 ，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，即“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当 ...

的分配方案，“2006年12月31日止在册人口”是唯一的分配依据，并未涉及土地承包经营权的内容，故一审法院对被告的该主张不予采信。关于原告在被告处享受 觉某某起诉要求上诉人第五居民小组分配的x元性质属于土地补偿费。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村X ...

。刘某某与陈某甲之间的转包合同关系合法有效。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗 ...

应当归农村X组某，并由农村X组某管理、使用和分配。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民 土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的 ...

事实，原告的调田行为是合法处分自己承包经营权的民事行为，是对自己民事权利的自由处分，并且被告村X组在原告沈某调田后管理耕种田地的行为没有提出异议或者制止， 二条第二款、第五十五条、第五十八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，四人分工协作，共同经营管理（具体林地数额没有进行测量）。2003年被告人曹某某又与坂场乡X组签订土地承包合同，承包经营叶坪组X亩林地 和林木管护办法的通知。 （22）河南省林业厅2007年度关于印发退耕还林有关问题处理意见的通知。 （23）河南省林业厅2003年度关于退耕还林土地承包经营权流转有关 ...

土地管理法》第三十八条和《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定，也侵犯了原告的土地承包经营权。为此，特请求法院依法判令二被告的具体 人民政府审核，由县级人民政府批准。《湖南省实施办法》第三条规定，县级以上地方人民政府土地行政主管部门统一负责本行政区域内土地的管理和监督工作。因此，二被告是建设用地 ...

分离，原告区政府成立了“常德花岩溪国家森林公园管理处”（简称花岩溪管理处），负责经营权管理事宜。2003年5月8日，案外人胡佑忠代表常德柏图乃奇旅游开发 生效后，景区内土地所有权和现有林木所有权不变。……第十七条：本协议生效后，景区内所有农家旅馆和旅游船只的经营均归乙方依法管理，其管理办法在甲方指导下 ...

争议处理办法》第五条、第六条、第九条，《湖南省林地保护管理办法》第七条，参照《湖南省林业厅“关于对如何正确适用法律、法规的请示”的答复》（湘林 。关于隆回县人民政府的行政处理决定书和原一、二审行政判决书是否违反《中华人民共和国农村土地承包法》规定的问题。综合全案证据分析，本案争执的五处山场，在1982 ...