房的所有权及相应住宅的使用权应受法律保护。被告并未阻止原告在其所属的部分老宅上建房，而是阻止原告侵犯了被告的合法权益。被告当然有权阻止原告的侵犯行为，请求 ，1997年被告在自己新申请批准的新宅基地建房并迁入，与原告分户居住至今。 本院认为，农村村民一户只能拥有一处宅基地，被告王某已申请到新的宅基地， ...

2010年，原告也想拆除旧房，建造新房，要求被告拆除建在原告土地使用面积上的房屋。经巩义市X村人民调解委员会和巩义市X镇人民调解委员会调解，双方达 。 本院认为：农村居民的宅基地使用权受法律保护。宅基地使用权只能由宅基地使用权人行使，任何组织和个人不得侵占、损毁宅基地。本案被告在1995年建房时，未经 ...

某蒋三X（蒋一X的三某）的证某，证某案发当天在其哥蒋二X的宅基地上干活时，因宅基地纠纷，张XX、武XX与张某X发生争执和某架，张某赶到后，与蒋一X 。 5、证某武XX（蒋一X妻子）的证某，证某案发当天，武XX到蒋二X的建房工地帮忙干活，看见其三某张XX与张某X在工地吵架，其与张XX一起将张某X拉出工地 ...

经被告默认，但土地没有转让给原告张某某，土地是属于文家乡园艺场全体农民集体所有的；2、农村村民建住宅使用其他土地应当向集体土地所有者和村民委员会提出申请，农村村民 17日颁发了《（略）乡镇个人建房用地批准书》。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条之规定，原告对其房屋在原宅基地上进行翻修，是宅基地 ...

国土资源局为原告颁发了土宅字（2007）第X号农村居民宅基地用地许可证。后原告拟在获批的宅基地上进行住宅建设，2007年7月动工建设时，被告以宅基地 无力阻挡一直无法建房，致使原告无奈一直在外租房居住生活。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告立即停止侵权，将其非法堆放在原告宅基地上的砖石清运 ...

年7月，原告诉至本院，要求对上述房屋进行分割。 以上事实，由原告提供的宅基地使用权审核表1份、勘丈记录图1份、土地使用证附图1份、本院（2009 农村宅基地使用权申请表上所列、具备农村宅基地使用权申请条件的申请人，以及该表所列、同样具备前述条件的成年家庭成员为该类房屋的所有权人；农村建房用地审批文件中 ...

层楼房三上三下，其中东首一上一下的底层一间房屋归原告乔某所有，其余房屋由三被告共同共有。因原告张某并非共同申请建房的权利人，故不应取得房屋。 ，不愿意接受调解，致本院调解不成。 以上事实，有原告提供的上海市X村宅基地使用证、农村宅基地使用申请表及审核表各1份、村委会证明4份、户口簿2份、房屋照片等证据 ...

。二、X号院是刘某炉为刘某丙在1975年村委会为刘某丙结婚划分的宅基地上所建，刘某丙是X号院的土地使用权人，1992年刘某丙对村委会给闫 缺乏事实依据。2、闫三妮是否是本案诉争的X号院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。闫三妮作为孤寡老人理应有 ...

宅基地的文契1份；2、内黄某东庄镇X村民委员会的证明及附图各1份；3、农村集体建设用地登记卡1份；4、董某英等2人证明1份；5、董某兴等2人 的宅基地东边界南北是一条线。2001年3月，原告董某甲在其使用的临街宅基地（南段宅基地）建房及其他附属设施占用内东集建（96）字第X号《集体土地建设用地使用证》 ...

南北道路没有形成。 张某丙建房使用土地大小的依据是其持有的1988年2月1日由北舞渡乡政府颁发的农房建筑许可证。该证上户主姓名“张建军”，第一项 乡人民政府颁发的农房建筑许可证。1992年县政府在进行新农村规划时，同时为张某丙和张某甲家颁发了宅基地使用证。虽然张建军没有向法庭出示其1992年土地使用证 ...