期间，甲方违约赔偿乙方双倍投资，乙方违约合同终止，甲方负责处理与本合同有关的纠纷问题；国家建设及规划占地影响合同正常履行时，则由国家进行政策法规性赔偿后合同 应为有效合同。根据我国《土地承包法》规定：“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。不宜采取家庭承包方式的荒某、荒某、荒某、荒 ...
//www.110.com/panli/panli_42701820.html-了解详情
异议，但认为不能证明四原告在该土地发包方有集体经济组织成员资格，现在实行家庭联产承包，土地可以流转，另外原告耕作有权利领取粮补，本院经审查认为该组证据 ，该集体经济组织的成员有权获得相应的补偿款。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“…征地补偿安置方案确定 ...
//www.110.com/panli/panli_41532334.html-了解详情
，农民，住所同上，居民身份证号码：（略）。 原告李某诉被告向某某共有权确认纠纷一案，本院于2011年7月19日立案受理后，依法由审判员张世伟适用简易 的不动产或者动产没有约定为按份共同或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共同。 《中华人民共和国民法通则》 第某十八条第某款 ...
//www.110.com/panli/panli_35428759.html-了解详情
（以下简称和亿达公司）、桐乡市恒达纺业有限公司（以下简称恒达公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年7月26 查明，原告广西岑溪农村合作银行前身是岑溪市X村信用合作联社。被告蔡某与被告周某是夫妻，蔡某开办有桐乡市大麻宏大纺织厂，属个体工商户，家庭经营，周某 ...
//www.110.com/panli/panli_31972873.html-了解详情
甲因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 条款属于格式条款，显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。涉案土地不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不低于30年的规定，故应当尊重双方当事人的意思 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html-了解详情
因与被上诉人北京市X村经济合某社（以下简称王某庄合某社）之间农村土地承包合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向 显失公平应属无效，缺乏依据，本院不予支持。根据查明的事实，涉案土地不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不低于30年的规定，故应当尊重双方当事人的意思自治 ...
//www.110.com/panli/panli_29515112.html-了解详情
x。 原告费XX、孙X诉被告费XX、x村民委员会（以下简称XX村）债权纠纷一案，本院于2010年12月21日立案受理，依法由审判员庹昌文适用简易 集体经济组织的成员，不再享有在该社的土地承包经营权。因我国对农村土地承包采取的是农村X组织内部的家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户，所以，原告费XX ...
//www.110.com/panli/panli_26894440.html-了解详情
薛某某、唐某乙与被告（略）建工工程勘测有限公司海南分公司、被告徐某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日受理后，原告唐某甲、江某某、薛 》第十四条之规定，其民事责任由被告长春公司承担。被告长春勘测公司承接到农村宅基地确权登记发证工作后，将该项目交由其分支机构长春勘测公司海南分公司完成，但其 ...
//www.110.com/panli/panli_26642094.html-了解详情
全体成员向集体经济组织承包经营土地，按“增人不增田，减人不减地”的原则在家庭内部对所承包经营的土地进行调整。原告两夫妻在两个女儿出嫁后已对家庭承包 、（略）活。二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村X ...
//www.110.com/panli/panli_24980837.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务