关系，均不是本案适格当事人；本案应与刑事案件合并审理；原告的诉请过高，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，精神损害抚慰金不应当支持；保险公司不承担诉讼费用 十七、十八、二十七、二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_24933340.html-了解详情
，也未发现空地周围有任何隔离设施”。2009年7月16日，甘州区公安局刑事技术大队出具内容为：“在大货车外侧（尸体一侧）车底板边缘下侧前后各 ，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_24926805.html-了解详情
认定书，道路营运车辆入队（代管）合同书，原告耀龙及死者肖某荣的亲属与被告陈某丙签订的协议书，柳州市X路客货运输车辆审验登记表，运输证配发登记表， 刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿的民事诉讼，人民法院不予受理。因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_24595852.html-了解详情
问题的解释》第九条及第十七条、十八条分别规定了雇员侵权的雇主责任及人身损害赔偿的范围、精神损害赔偿的问题，明确规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主 财保险南阳公司称张书温已构成交通肇事罪并被追究刑事责任，故精神抚慰金不应支持，而本案系因交通事故引起的民事赔偿之纠纷，应受民事法律规范的调整，故其理由 ...
//www.110.com/panli/panli_24203670.html-了解详情
x司机是否已负刑事责任与豫x车主在本案的民事责任无关，故该辩称理由不能成立。本案所依据的赔偿标准应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准。由于豫 %的责任依法变更为80%。故平顶山保险公司在交通事故强制险范围内承担原审原告精神损害赔偿x元及其他损失6666.66元，其余x.34元损失，按80%比例计为 ...
//www.110.com/panli/panli_24171270.html-了解详情
不存在精神慰抚金。因原告选择是豫x车主作为被告，豫x司机是否已负刑事责任与豫x车主在本案的民事责任无关，故该辩称理由不能成立。因豫x车 70%的责任依法变更为80%。故平顶山保险公司在交通事故强制险范围内承担原审原告精神损害赔偿x元及其他损失6666.66元，其余x.7元损失，按80%比例计为x.96 ...
//www.110.com/panli/panli_24156391.html-了解详情
自己的诉求列举如下证据： 1、范县公安局不予立案通知书。 证明因被告是未成年人，不承担刑事责任，其致二原告受伤所产生的各项经济损失，应由其法定代理人承担。 2、申请 第二十二条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条第（五）、（六）项 ...
//www.110.com/panli/panli_23906144.html-了解详情
年生活消费支出3044元/全年。 以上事实，有庭审笔录及交通事故认定书、伤残鉴定书、张某某在公安刑事侦查卷中的笔录、（2009）固刑初字第X号刑事附带 条、第18条、第21条、第28条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_22535008.html-了解详情
的异议不能成立。对于两原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机董某某虽涉嫌刑事犯罪，但两原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事 十三条、第二十四条、第二十五条，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_22177779.html-了解详情
于某戊考虑在内。至于某原告要求赔偿的精神损害抚慰金x元，本案交通事故肇事司机董某某虽涉嫌刑事犯罪，但四原告所提起的不是刑事附带民事诉讼，而是单独提起的民事 七条、第二十八条、第二十九条，最高某民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_22051176.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务