上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司昆明东风支行 住所：昆明市X路X号。 负责人李某，该支行行长。 委托代理人雷秉华、马某，云南恒业律师事务所律师，均为特别授权代理。 被上诉人（原审被告）保某，女，汉族，X年X月X日生，现住（略），身份证号：（略）。 委托代理人蔺某某，男，汉族，X年X月X日 ...

与被告法定代表人认识，被告因周转资金不足，于2000年向原告借款x.50元，并约定利息1分/月，由被告给原告出示借据，并将前期某息结算，一并出具借据。后 的合法权益，依法请求判令被告1、支付原告借款x.50元。2、支付原告已结算利息及后期某息。3、承担本案诉讼费用。 原告为支持自己的主张某乙本院提供了 ...

利息x.50元；2008年2月22日给付30万元，拖欠工程款589天，发生利息x.25元；2008年5月10日给付50万元，拖欠工程款667天，发生 利息x.75元；2008年11月20日给付50万元，拖欠工程款862天，发生利息x.50元；2009年1月19日给付200万元，拖欠工程款894天，发生 ...

月16日到2005年4月16日，按本金6000元，年息10%计算，利息为6000×10%×731÷365=1201元，从2005年4月17日到2006年4月 诉辩理由和请求，归纳本案的争执焦点为，原审判决二被告归还原告借款利息8642元是否妥当。双方当事人无异议。 针对上述争议焦点，双方当事人坚持诉辩 ...

万元，并承担从2010年5月10日起至款付清之日止月利率为2%计算的利息，由被告韩某戊对该债务本息承担连带清偿责任；由韩某丙一次性向原告杜 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，保全费500元，共计3280元，由四被告负担。 如不服本 ...

回重审期间，黄某再次变更诉讼请求为判令郑州航院偿还x.68元及利息，退还电话押金2500元，并赔偿精神损失3000元。 郑州市X区人民法院认为，2001 职业中专具法人资格，应当由其承担赔偿责任，原审法院根据“处理办法”判决债务及利息由郑州航院承担，属适用法律错误。请求裁定再审本案，依法作出公正判决。 ...

约定，但被告于1999年6月17日借款x元，其借款利率月息按18‰计算利息，违反《中华人民共和国金融法》的相关规定，其高于中国人民银行同期贷款利率标准 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元，减半收取1256.50元，由被告王某负担。此款原告 ...

，李某向法院起诉解除借款合同符合法律规定。3、一审判决认定“另双方口头约定利息按月支付”有事实依据。40万借款中有20万是：2008年3月18日 借款合同，要求郭某在履行期限届满前还款，要求郭某偿还借款本金40万元和利息。原判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

单某领导合伙参加土地竞标需缴纳保证金，以此为由向周围多人募集资金，并许以高额利息或红利。为了取得被害人的信某，刘某甲又找人伪造了衡阳县土地矿产交易中心 单某资金某口以应付上级检查、合伙倒卖房产等方式，骗取他人现金，并许以高额利息或红利，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。虽然诈骗与集资诈骗犯罪在主观方面 ...

月23日总共是5600元正。借款人：吕某，二00八年十二月二十三日”。该利息款在借款本金诉讼中原告未提出。 原告认为被告至今尚欠原告借款5600元，其 。 原告要求对x元借款从2008年12月24日起由被告支付每月1400元的利息，要求被告一并偿还至x元借款还请为止的诉讼主张，由原告提供5600元利息 ...