早己被我国列入职业病范围，而肝癌就是肝病恶化的严重后果，两者之间有直接因果关系，原告能否认肝中毒不是职业病范围吗岳申请职业病鉴定本身就是以其工作中长期接触 于二00三年十二月四日向雅安市劳动争议仲裁委员会提起申诉。二00四年一月十三日以雅劳仲案（2004）第X号仲裁裁决由原告川江仪器厂在裁决书生效后五 ...

委托代理人李荣光，重庆秉诚律师事务所律师。 原告袁某某与被告重庆市宝华实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法由代理审判员郭 。原、被告已经不存在劳动关系。故诉请法院依法确认原、被告劳动关系不成立。 被告辩称，荣昌县劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，该裁决书依法 ...

有限公司于2004年10月31日要求古某某停职待查，2004年12月1日与其解除劳动关系，古某某的工资应计至2004年11月30日，其要求佛山市顺德区佳 后，古某某并没有提起诉讼，佛山市顺德区佳晨实业有限公司不服劳动仲裁裁决提起诉讼，一审判决根据双方确认的2004年8、9、10月份的三份工资签收单计算 ...

28元，仲裁费2800元，胡某甲承担2000元，东约厂承担800元，胡某甲不服仲裁裁决而提起诉讼。另查明，2003年9月17日至2004年1月底，胡某甲在 某甲在劳动仲裁及一审阶段均明确请求判令解除双方的劳动关系，说明胡某甲确认双方在其申请劳动仲裁前仍然存在劳动关系；而东约厂只是认为胡某甲不服从东约厂 ...

.67元，仲裁费2800元，胡某甲承担2000元，东约厂承担800元，胡某甲不服仲裁裁决而提起诉讼。另查明，2004年2月至2004年4月30日，胡某甲在 某甲在劳动仲裁及诉讼阶段均明确请求判令解除双方的劳动关系，说明胡某甲确认双方在其申请劳动仲裁前仍然存在劳动关系；而东约厂只是认为胡某甲不服从东约厂 ...

月9月作出佛禅劳仲案字(2003)第X号仲裁裁决，认为冯某某与经济总公司系于2003年4月30日解除劳动关系的，故冯某某第1、2、4项 劳动关系协议书的生效时间外对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：经济总公司与冯某某之间存在劳动关系。由于经济总公司经营方面的原因，决定停业，对原有员工作 ...

的事实予以确认。 本院另查明：何某某在劳动仲裁期间提出的仲裁请求为：确认双方签订的《关于终止劳动关系补偿协议》无效，鹰牌公司再补偿何某某生活补助费（略）元 略）。64元，系针对鹰牌公司不服劳动仲裁裁决而提出的诉讼请求进行处理，并非确定鹰牌公司无需履行《关于解除劳动关系补偿协议》中的义务，因此其处理并不 ...

的事实予以确认。 本院另查明：欧某某在劳动仲裁期间提出的仲裁请求为：确认双方签订的《关于终止劳动关系补偿协议》无效，鹰牌公司再补偿何锦华生活补助费（略） 补偿金（略）元，系针对鹰牌公司不服劳动仲裁裁决而提出的诉讼请求进行处理，并非确定鹰牌公司无需履行《关于解除劳动关系补偿协议》中的义务，因此其处理并不 ...

早己被我国列入职业病范围，而肝癌就是肝病恶化的严重后果，两者之间有直接因果关系，原告能否认肝中毒不是职业病范围吗岳申请职业病鉴定本身就是以其工作中长期 某某于二00三年十二月四日向雅安市劳动争议仲裁委员会提起申诉。二00四年一月十三日以雅劳仲案(2004)第X号仲裁裁决由原告川江仪器厂在裁决书生效后五 ...

干部，住（略）。 原告龙岩喜鹊纺织有限公司(以下简称“喜鹊公司”)与被告沈某某确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴庆华独任审判，公开 说明被告已加入喜鹊公司的行列，劳动争议仲裁部门已裁决原、被告是事实劳动关系，请求人民法院维持龙岩市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决。 经审理查明，原告喜鹊公司的 ...