工资欠条，因此被告赵某甲应该承担工资的支付责任。原告未能提供足够证据证明安阳市金徽钢结构有限责任公司与自己的劳动关系，因此对于原告要求被告安阳市金徽钢结构 支持。原审判决认定事实清楚，但被上诉人金徽公司应在未付工程款项范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

日评定为七级伤残，并支出鉴定费500元。被告李某乙与李某丙系父子关系。鄂x号车实际车主为被告李某丙，挂靠在被告华中物流蔡甸分公司名下 是否应相互承担连带赔偿责任。关于第一个焦点，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残 ...

该车一定的管理费，并参与了部分经营，故应对实际车主的民事责任承担连带赔偿责任。被告孙ｘｘ辨解原告李ｘｘ及姜ｘｘ系宜阳县汽车站职工，该事故属于安全生产事故， 张ｘｘ肢体残疾二级为中度残疾，能够部分完成日常生活活动，故不应按完全丧失劳动能力对待，本院认为可按50%为宜，则该项费用应为7,826.72元（7 ...

的合法权益，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五 司机贾建中与辉县市中太石化有限责任公司焊接分公司之间存在劳动关系，但一审法院未予调取，原审对交警队询问贾建中、郭某龙的笔录予以否定明显偏袒被上诉人；被上诉人 ...

并没有民事侵权的法律因果关系，故昆钢铁运分公司不承担赔偿责任。据此，为保护公民人身健康权和维护安定团结及严肃劳动纪律，依照《中华人民共和国民法通则》第一 。二、陈某要求第二被告昆明钢铁集团有限责任公司铁路运输分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。三、原告的其他诉讼请求不予支持。 原审判决宣判后，陈 ...

周中文独任审判，2007年11月6日开庭审理中，依法通知与本案的处理结果有利害关系的彭某某为共同被告参加诉讼后，又于11月27日公开开庭审理时， 负连带清偿责任。被告长宏公司系本案肇事车辆的挂靠单位，按照现行的法律规定应当承担连带赔偿责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...

为委托管理关系，实为挂靠与被挂靠的关系，本院认为，挂靠车辆引发的交通事故损害赔偿，应由挂靠者和被挂靠单位对外承担连带责任。因此，被告超大公司也应对被告喻某杰 抚慰金的数额为x元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，原告未与死者杜某金建立任何劳动关系。第三人赵某某所经营的川T—（略）号出租汽车系个人所有，经营权是经营者经原雅安市人民政府 所发生的费用及债务，其聘用人员无力偿付或拒付时车主负连带责任；在签订本协议时，向公司一次性交纳挂靠费1，000元人民币，车主每月向公司按时交纳下月由 ...

失眠。故请求法院判令被告赔偿我（略）元；要求第二被告张某承担连带责任；由被告承担本案的一切诉讼费用及律师代理费。 被告昆铁二公司辩称：本案对昆铁二公司 事实上已形成昆铁二公司认可了与原告的劳动关系。而原告在昆铁二公司的工程中受伤，所以被告对原告此次损伤的损失应承担赔偿责任，故本院对被告昆铁二公司不承担 ...

有一定的劳动能力，也与该公司形成事实上的劳动关系，但其不是我国劳动法律上规定的劳动主体，不能够成为工资收益或其他劳动报酬的主体，故对于2010年7月1日（ 人龙某甲元的诉讼请求，故其他侵权人对案外人龙某甲元应承担的赔偿责任不承担连带责任。原告龙某甲已与被告黄某达成了赔偿协议，被告黄某已按协议实际履行且 ...