拆迁，规定各门面经营户按照2002年护市X村委会与三眼桥菜市场门面经营户所签订的有关协议，由澹津社区和门面经营户办理退回所租门面的手续，拆迁工作由汪家桥办事处澹 承租户安排新建门面承诺的情况下，未与林某等业主协商解除《门面预定协议》，及时退回林某所交定金，主观上存在一定过错，对所收林某的门面定金x元 ...

伍万元整的价格转让郴州亚明矿业有限公司大塘乡四亩田萤石矿。乙方承付定金壹佰万元（协议签定后4日内支付），在甲方具备矿山开采证、爆破证之后付清余款 对于不符合上述规定的情形，当事人签订的采矿权转让合同无效。被告亚明公司与原告协议转让被告的矿山资产，需要将采矿权主体变更为原告，双方转让采矿权的情形符合上述 ...

、（2）点中已作分析。 关于本案的争执焦点二，本院认为，原、被告签订的《转让协议》中关于定金的约定应某确认为45万元。理由是： 根据《中华人民共和国担保法》第某十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%”，以某最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉 ...

于2008年10月22日向开封市杞县人民法院提起诉讼，请求判令被告双倍返还定金40万元。2010年5月20日杞县人民法院作出（2008）杞民初字第X号民事 诉讼请求。 周某某不服一审判决上诉称：一审判决认定双方签订的管理销售协议属于有效协议，定金收条作为合同的一部分，也应当是有效的。一审法院违背证据采 ...

原告定金5万元，并赔偿原告违约金5万元。 被告周xx辩称，签订居间协议及收到原告支付定金2万元之事属实。因为被告仅收到2万元，故同意返还给原告2万元 当时出售该房屋是其女朋友在网上挂牌的，被告母亲并未同意，所以双方又签订补充协议，被告同意2010年5月29日以产权证遗失为由补新产权证进行交易。 被告对 ...

被告及第三人于2007年10月18日签订的有关上海市X路房屋的《房地产买卖居间协议》，是当事人真实意思的表达，不违反有关法律或者行政法规的强制性规定，合法有效。 对协议上的内容两处修改并签名可以证明。被告提出，其收取了5万元定金后，发现协议上没有明确注明该房屋的储藏室已被转让，认为不妥，即于次日上午发 ...

到上海市浦东新区XX号上海XX房产经纪事务所与房屋产权人签署《上海市房屋买卖合同》。定金协议补充条款（手写）约定：1、乙方于2010年4月6日先支付给 未能按约签署上海市房地产买卖合同，系其违约，应承担相应的违约责任。原告要求返还定金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百 ...

月x日通过上海xx经纪事务有限公司第二十三分公司（以下简称xx经纪）与被告签订《房屋转让协议》，约定被告将其拥有的上海市闸北区X路xxx弄x号xxx室（以下简称系争 房，第十一条为2009年4月26日原告支付4万元定金，双方还对其他有关事项作了约定。该协议由原、被告及xx经纪的戴xx、余xx签字。当日 ...

之事，当天被告要求提价，原告不同意，被告明确表示不再出售房屋，并拒绝收取原告支付的定金。被告坚持认为三方约定于x月x日签订买卖合同，但未能此提供相应证据。因x月 而对第三人的委托，但5月12日当天在被告明确表示不同意履行协议，亦不同意收取定金的情况下，第三人再代为收取原告的8万元，违背了被告不愿意继续 ...

，也没有执行，是我公司书记霍××经办的。我公司没有收到佰瑞公司定金。因为按照协议要求，郑州市佰瑞物资贸易有限公司应该先期支付100万元。冶金公司未履行， 系主犯的意见成立，本院予以采纳。 关于被告人李某某辩称其不知道收到15万元定金，其行为不构成犯罪及其辩护人辩称被告人李某某在本案中并没有非法占有开祥 ...