，补充规定与本合同具有同等效力。本合同供需双方签字盖章后生效。补充规定见经销协议。该合同由王雷签字，未加盖被上诉人公章，锡山市东金印刷设备供应站由法定 信额度，在同年12月出具《还款计划》前的付款也没有达到授信额度范围内。 本院认为： (一)关于被上诉人是否违约，如违约则违约责任应如何承担的问题。本院 ...

青应将权利的正式文本交中国银行青岛市分行；合同中第九条约定，合同经双方签字盖章即生效，合同经双方签署并经公证处公证；第十四条约定，本合同自双方签字 某冷某某。华青财务对这两份证据没有异议。 本院认为：本案系借款担保合同纠纷，当事人争议的焦点问题，一是本案是否超过诉讼时效；二是原中国银行青岛市分行与青岛 ...

法律的规定：合同中虽然没有保证条款，但是保证人在某同上以保证人的某份签字或盖章的，保证合同成立。本案中，既然被告金某某在借款协议“保证人签某盖章”一 威海市高发资产经营管理有限公司的诉讼请求。 上述第一、二项的款项二被告应于判决生效之日起十日内支付，逾期则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延 ...

所附条件，由于四方当事人未再另行约定还款期限，故条件未成就，协议尚未生效，对担保人富业公司没有约束力。 被上诉人晋江工行答辩称：1、上诉人主张其保证责任期间已 是否是附条件的协议书及所附条件是否成就。2、富业公司是否在债务核对书上签字盖章，债务核对书是否改变了原债务转移协议的内容。该核对书对上诉人是否 ...

人民共和国担保法》第十二条、第十九条的规定，该院判决：(一)陈某某应于判决生效之日起十日内向政业公司偿付拖欠的工程款（略）元，并按每日干分之一的 事实基本属实。另查，陈某某在一审提供的“挖泥施工协议”，甲方陈某某没有签字盖章，乙方叶浩成签字，政业公司没有盖章。 二审庭审后，陈某某向本院提交了关于其与叶 ...

人的身份出现，此协议书中甲方是天邦公司，因为这份协议内容不符合公司的利益，天邦公司一直没有盖章确认，此协议与李靖在2003年2月28日与吴某甲签订购销 ，天邦公司在该《补充协议书》上没有盖章，事后对该《补充协议书》也不予确认，李靖以证明人的身份在该《补充协议书》上签字。2004年8月16日和9月29 ...

邮寄给第三人，第三人改动我们不知道”的事实，也可以认为被上诉人对协议书是否改动持放任态度，该协议书的合法效力应予认定。被上诉人提出实欠原审第三人绿化 双方的权利和义务进行了约定，并经双方的法定代表人签字盖章认可，是双方当事人的真实意思表示，应当认定该协议合法有效，本院予以确认。申请再审人称其与江门公司 ...

： 1、1997年6月4日，原告与金湖县物资综合公司签订的还款协议一份，该协议由双方签字盖章。用以证明第一被告欠原告货款（略）．04元，约定于 、关于第二被告作为主管部门在向工商部门提交的金胡县物资综合公司变更登记申请表上盖章是否属于对其出资作的虚假证明，应否承担赔偿责任的问题。 合议庭认为：第二被告 ...

份，甲、乙双方及担保方三方各执三份，具有同等法律效力，三方签字盖章后立即生效。签约地点长沙市。”原告A公司、被告B公司、担保方上海虹桥东苑置业 责任。 对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 第某条在法律没有具体规定， ...

两原告出资的300万元中支付170万元给相应的自然人购买该资产。协议还约定了生效条件：双方签字盖章并由两原告将300万元电汇到三岛公司指定账户时生效 人的欺诈行为发生错误认识而做出意思表示。本案中，虽然防城港钢铁基地项目至今没有得到国务院正式批准，但是从北部湾经济区的规划、《防城港市政府工作报告》、《 ...