存在股权纠纷问题。加拿大绿某公司请求将上海绿某公司追加为本案当事人无法律依据，且根据我国《民事诉讼法》规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，有权依法处分自己的 的香港绿某公司董事会决议以香港绿某公司的名义撤回本案诉讼是无效的。上诉人提出的有关本案诉讼主体资格方面的理由不能成立，不应予以支持。 本案系涉外 ...

2002年1月23日，本院根据原告申请，追加顾某某为本案被告参加诉讼。2002年4月29日，本院公开开庭审理了本案。因涉案技术问题的鉴定事宜，本院于2002年7月 上海力劲未在技术图纸上加盖密级章不能成为四被告辩称原告上海力劲未对涉案技术秘密采取保密措施的理由。 综上，本院认为，商业秘密是指不为公众所 ...

某某经营合同损害赔偿纠纷一案，本院受理后，因两原告申请，本院依法追加须某某、马某某、张某某为本案共同被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告 民事判决和(2003)虹刑初字第X号刑事判决，商贸中心与被告须某某、被告马某某(由马某某妻子签署的)于1999年2月28日分别签订了《经营责任书》及与 ...

法定代表人许某某，厂长。 委托代理人牟承钊，四川·泸州五月花律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)王某甲，男，X年X月X日生，汉族，居民，住（略）。 原审 ，应予采信。王某甲、朱某乙所持未参加合伙经营，未实际履行合伙协议的理由，与事实相悖，不予采信。合伙人应共同投资，共同经营，共享盈利，共担风险 ...

借款未能及时偿还。2010年11月18日（农历10月13日）孙某强意外死亡，其遗产继承人妻子蔡某、子孙某多次催收未果，诉讼来院，请求法院判令被告偿还借款 的内部临时机构，在外所实施的民事行为应由被告承担，所以两原告的诉讼请求本院予以支持。被告在答辩中提出原、被告的主体不符，申请追加陈某春为第三人参加 ...

X号民事判决，将本案发回湖南省永兴县人民法院重审。湖南省永兴县人民法院在重审过程中，追加李某乙为本案被某，并于二○一一年九月八日作出（2011）永民重字第 370,000元应予返还给王某丙。郭某称货款370,000元已付给王某丙妻子陈春阳的抗辩理由不成立，不予采纳。王某丙要求被某赔偿购买这批铋氧化渣的 ...

关系，本案借款发生在黄某甲与胡某瑾的婚姻存续期间； 3、借款申请书复印件一份，拟证明胡某瑾向原告申请贷款，被告黄某甲确认并同意； 4、借款保证 民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 ...

抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：江某...

发回本院重新审理。本院受理后，附带民事诉讼原告人白某乙提出申请，以肇事机动三轮车为韩某丙所有为由提出申请请求追加韩某丙为被告参加诉讼，本院经审查后决定追加韩某丙 某负该事故的全部责任，白某乙无责任。事故发生后吴某的妻子白某戊于2009年11月25日到安塞县交警大队交待该事故是由其丈夫吴某驾驶自己的无牌 ...

钢柱的设置人，该院根据当事人申请先后又追加了郑州市X区养护所作为本案被告参加诉讼。郑州市公安局参加诉讼后经调查没有找到钢柱的设置人。区养护所称该路一直 由上诉人负责。三、在民事程序中不便审理行政责任，不能作为上诉人承担责任的理由。原判以公安机关作为行政管理责任主体为由，将郑州市X排除在本案民事诉讼之外 ...