家喜，江苏明弘律师事务所律师。 上诉人滨海县文教用品供销公司（简称文教公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2005年6月20日作出的（2005） ：陆某某于1995年6月9日向原国家专利局提出名称为“一种防近视书簿”的发明专利申请，该申请于2000年1月5日被授权公告（即本专利） ...

超出原始文本的范围 专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决 ...

“一次性加热转印”的工艺，而运用传统的印刷技术需要70-100多个工序。4、本专利可以数字化、机械化，根据用户的需求调制千万种色彩，亿万种图案，进行大规模自动化 美国玩具安全标准的中文译本的复印件（共5页）以及公开号为x的中国发明专利申请公开说明书的复印件用以支持其提出的无毒油墨是本领域的公知技术这一 ...

委员会经过审查于2003年2月10日作出第X号无效决定，维持x.X号发明专利权有效。德畅公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经 四款之规定。 专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但对发明专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围。 ...

2004年3月25日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人朱某某，被告专利信息中心的委托代理人谈某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张 年11月25日，原告向本院提起本案诉讼。 上述事实，有x.X发明专利申请公开说明书、《专利实施信息》第7期“项目介绍”第114页、2000年5月8 ...

有书面意见陈述，因此，本案审理没有重大问题疏漏，并未违反法定程序。 综上所述，专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法， 年8月30日，国际文具公司向国家知识产权局提出名称为“环形装订夹”的发明专利申请，该申请于2001年3月14日被授权公告，专利权人为国际文具公司。 ...

超过2.6%，余为常规不可避免的杂质”，修改后的权利要求书未扩大保护范围。专利复审委员会、福星冶炼公司同意一审判决。 经审理查明，太西集团于1997年7月 ，冷却后脱膜破碎成产品。” 在该专利于1998年10月21日公开的发明专利申请公开说明书中，原权利要求书为： “1、硅钙复合脱氧剂及其生产工艺，其 ...

无效宣告请求，并于2000年8月9日进行了口头审理。 对比文件2是审定号为x的发明专利申请公开说明书，其公开日在1987年4月29日，在本专利的 》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告施内德公司 ...

，住（略）。 上诉人深圳市腾科系统技术有限公司（简称腾科公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 专利说明书x的复印件； 附件10：公开日为1998年10月21日的中国发明专利申请公开说明书x的复印件； 伊利诺斯公司于2005年4月16日针对上述 ...

审查过程中，国知局依法曾于1994年1月12日以公开号为x的“发明专利申请公开说明书”予以公布过。经核对，上述权利要求1记载的内容与公开说明书中的 购进双针式放电计数器产品。 本院认为，原告系x。X号“双指针电磁计数装置”发明专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十 ...