11月21日对原居委会主任黄成慧的调查笔录，用于证明邓某系租住移民搬迁房屋、现已拆迁，无法找到邓某本人，现下落不明。 本案在审理过程中，被告邓某经 提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 ...

异议，因此，对刘某甲、体育学校的请求予以合并审理。睢县政府依法可以组织统一拆迁，但应对被拆迁房屋及附属物进行相应补偿，支付相应费用。刘某甲、体育学校的 所有财产，故光大公司所作的评估报告，不能作为本案定案依据。重审时睢县政府申请对刘某甲、体育学校的建筑物和附属物进行重新评估，原审法院经审查认为该申请 ...

年期间也曾公布过本区房屋拆迁最低补偿单价，故可以认定被告持有2009年的本区房地产市场交易价格信息；现被告作出的政府信息公开申请答复书错误，请求撤销被告于 原告周某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李 ...

由原告和第三人各分得二分之一；原告在租赁被告的房屋后，没有扩大房屋的建筑面积，政府是按被告房产证上登记的面积进行的拆迁补偿，原告搭的几个平方米 某某和第三人曹某乙、蒋某某的其他诉讼请求。 案件受理费4500元，财产保全申请费1120元，合计5620元，由原告李某某负担3417元，被告刘某某负担643元 ...

规定，被拆迁人在裁决规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法 的大院改造建设指挥部制作的安置补偿实施方案客观存在，其依法委托有关部门进行的评估报告可以作为本案的定案依据，因此被告提交的证据3、4、5予以采信；原告对 ...

规定，被拆迁人在裁决规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法 的大院改造建设指挥部制作的安置补偿实施方案客观存在，其依法委托有关部门进行的评估报告可以作为本案的定案依据，因此被告提交的证据3、4、5予以采信；原告对 ...

人购买了原政府招待所并重新建好，2006年4、5月份，原招待所老店面出售了九间，合同规定他们代办房产证，费用买主负责，同年8、9月份他们向房产局申请办证，房产局产权 某戊证实房产局四个人对其房屋测量后的3、4天，房管局办公室小黄某电话问他办不办房产证，图纸搞好了，价钱约8000元，他说可以。过了十来天 ...

华融公司。至于原告提到的，上述行政复议决定书中＂本机关认为＂部分所认定的＂申请人为管理国有资产，合法承接该土地使用权，应予保护＂这一事实，因为其不属于最高 房产证，＂涉案土地＂登记在中力公司名下，无直接利害关系是错误的。涉案房屋是92年经政府批准转让的，当时《房地产管理法》尚未出台，省高院琼行终字第X ...

登记信息查询暂行办法》（建住房[2006]X号）规定的条件和程序进行房屋登记信息查询。原告可以持身份证明等相关资料随时到市住建委的房产档案管理部门 网站“连线政府栏目”回帖，告知原告应当根据《房屋权属登记信息查询暂行办法》的相关规定查询。原告认为洛阳市房产管理局没有依法进行信息公开，向被告申请行政复议 ...

认为，法律并不禁止公民单方委托司某鉴定，对于此类鉴定结论，可以作为证据审核，对方如有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应准许，但唯一提出异议的被告司某某没有 与被告侯某某对原告胡记光的损害承担连带赔偿责任。被告李集镇政府关于其将原李集镇派出所房屋卖与被告司某某的辩称，因无有效证据支持不予采信。被告司 ...