字[1993]第X号建设工程报建审核书批准该司在同和镇X村北侧地段兴建住宅工程，1995年又以(95)城规批字第243、X号文同意调整该 公司负责主要管理工作，新一方物业管理公司并未全部退出管理工作。 以上事实，有合作协议书、规划局批复、审核书、商品房预售许可证、广州市白云区房地产管理局批复、通知、广 ...

，海南海地律师事务所律师。 原告三亚市华南实业开发总公司与被告三亚港务局土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人 50年后土地使用权和房屋所有权归我司所有的约定。另外，合同还约定原告负责办理有关建设所需手续和承担所有费用。因此，双方合作建房如需办理土地 ...

包装公司)因与被上诉人福州市仓山区X镇X村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第X号民事判决，向我院提起上诉 节，与事实不符；其与店前村委会签订的是房屋租赁合同，而非一审判决认定的合作建房协议；认定“合作建房”不违反法律法规，属合法有效，是与 ...

建设“东门大厦”（暂定名）协议书》，约定双方以各自拥有的红线图土地面积投入共同兴建，房产建成后，按各自红线图土地面积在总面积中占有的比例进行分配， ：东门大厦未办理初始登记，该项目由深圳市物X集团公司和深圳市南方XX实业公司合作开发，具体分配情况不详。贵院要求查封的房产中，1904－1909、2001 ...

补充协议。被告凯达公司在此土地上兴建东安大世界，四原告与被告凯达公司于1995年9月签订了6份东安大世界房屋预售格式合同，并支付了购房款。后由于 ，与本案事实不符，本院不予支持。根据渝洲公司与东安县房地产总公司签订的《合作开发东安新世纪商业城项目合同书》的约定，渝洲公司应承担原购房户所交房款及2001 ...

瑞祥阁10E号房分配给侨务办是假的。3、在原告与瑞永公司的房屋买卖纠纷中，侨务办作为第三人参加了诉讼，侨务办在法庭中也一直否认瑞祥阁 福田区编号为B113-0016、面积约为6051。3平方米的地块出让给第三人侨务办作兴建住宅(非商品房)用途，计入容积率总建筑面积不超过（略）平方米。 1998年5月， ...

为由起诉尉犁公司不符合合同法第一百二十六条的规定，双方的争议应为合同纠纷。基于当时海南房地产市场的实际情况，海成公司未完全按约定及时足额付给购房款， 牛房屋建设开发公司与尉犁公司签订《合作建房协议》，约定双方共同兴建河东区X街X栋商品住宅楼，三亚金牛房屋建设开发公司负责该项目的施工和经营管理，尉犁公司 ...

送的现金5万元、3万元，共计8万元，为李某在项目施工协调、对外出售房屋房源等方面谋取利益。 2011年6月9日，被告人宁某到焦作市X区人民检察院 发生土地征用的事实，被告人不是国家机关工作人员，田涧村与焦作市兴华建筑安装有限公司合作的住宅小区X组织与公司之间的合同项目，不是政府公共项目；被告人系自首， ...

负担。 宣判后，上诉人不服上诉称，原审法院认定的主要事实不清，上诉人在兴建市场房屋时，根本不知道所占用的部分土地属第三人，因此不存在与被上诉人协商合作建房 上诉人因开发市场占用陈某某使用的土地承建市场房屋C楼。为解决双方的纠纷，经第三人同意，上诉人与陈某某协商合作建房，同年同月7日，上诉人的法定代表人 ...

有限公司(以下称“被告银通公司”)和海口源通实业有限公司(以下称“被告源通公司”)其他不动产纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李冬云 原告用于投资合作项目“金座国际大厦”的17．72亩土地)的土地使用权归被告银通公司所有。 二、为保证本协议书能顺利履行，被告方愿以正在兴建的“ ...