陈某作为支部书记不能代表村委的意见。 本院依职权制作的现场勘验笔录1份。经庭审质证，原、被告双方均无异议。 经审查，本院认为：原告所举的10份 发包方同意，而本案被告转让给原告的涉案土地没有经发包方陈某村委会的同意，该合同违背法律强制性规定。被告陈某乙作为涉案土地的承包方，没有经发包方陈某村委会的同意 ...

200元／亩）+（10亩×500元／亩×2年）=x元。 赵某某、陈某丙答辩意见：合同是和村委会2000年签订的，规定200元／亩是合理的。2008年和2009年 》第一百五十一条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案原审判决后，陈某丙、赵某某没有提起上诉，张志国交2000 ...

发现原告提供的工程竣工图系原告伪造。故其提交的结算报告和结算资料，不符合合同和法律的规定，不应认可。而原告至今尚未将符合规定的工程图纸交付被告或监理单位， 工程款为基数平均分12期，每期为x元，分别自各期应付期限届满的次日起计算的意见，实际已经减少了本应在竣工前就应支付的部分欠款的违约金的计算时间，并 ...

庭审后，被告发表质证意见称：对证据1、6、7、10的真实性无异议，对其余证据的真实性无法确认。 关于原告提供的证据，本院认为： 1、经审查，原告已就 构件进行抛丸除锈、油漆并对其中的H型钢部分进行制作，被告据此向原告支付报酬，故该协议符合承揽合同的法律特征。我国《合同法》明确规定，依法成立的合同，对 ...

合理风险负担的规定应当特别提醒对方当事人注意，否则无效。被上诉人后来提供的风险代理合同并没有对双方风险不合理分担的条款部分提示上诉人特别注意，甚至利用自己的 此行为系当事人的自愿行为，也符合法律精神，故本院应予准许。关于上诉人上诉认为原审审理程序违法之意见，本院经审查，上诉人无充分证据证明原审存在庭审 ...

被告催讨过物业费，被告不存在故意不缴纳物业费的情形，故原告请求滞纳金无事实和法律依据。 被告提供如下证据材料： 1、X园业委会于2010年3月1日出具的 影响被告应向原告支付物业费。 经本院审查认为，根据被告的质证意见，对原告提供的证据1、证据2中的两份物业管理服务合同、证据4的真实性予以确认；对证据 ...

人民币12,000元。被告对于证据七、八的民事判决书、裁定书的真实性无异议，法律服务合同的质证意见同证据二，两案中原告代为提起上诉后马上撤诉，但要求被告承担律师 顾问。余某、黎某律师为被告提供以下法律服务：1、就被告的有关法律问题提供意见；2、为被告草拟和审查各项法律文书；3、为被告的诉讼、调解或仲裁 ...

对第三人的证据无异议。 经审查，被告出示的证据客观真实，本院予以采信。原告及第三人出示的证据不能证明其诉称意见及主张的成立，本院不予采信 、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的应当遵守国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证 ...

在一审中未举证因上诉人逾期完工而造成的实际损失，一审法院确定违约金58万元违反法律规定，即使按贷款利率的1.3倍计算，也并非是58万元。综上，请求二审 误工违约金应为每天2000元的意见，本院经审查认为，该投标文件系康达公司制作，神羊公司不予确认，康达公司在中标后并未对之前签订的合同提出异议，且按合同 ...

中存在根本违约的行为，曹某某诉讼自己解除合同没有法律依据，要求驳回曹某某的起诉。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：双方签订 承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务，在村庄、集镇规划区从事建筑施工的 ...