日对其下属财务审计部、市场销售部和策划运作部作出《关于〈榆海华庭承包销售合同〉中＂包销商完成销售任务＂认定的通知》，对于如何认定包销商完成销售明确如下： 庭承包销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应认定为有效，对双方当事人具有约束力。 一、关于榆海公司是否违约问题。宾 ...

有限责任公司、重庆海北锰业有限公司于2007年5月至7月签订的《供用电合同》； 40、2007年各用电户电量电费总结； 41-115、2007年1-12月专用 有关交货事宜事实的依据，而不能作为认定黔江供电公司是否违约的依据，因黔江供电公司是否违约应从合同的相关约定及法律的规定等进行认定；证据10、 ...

争议的焦点为：1、双方的租赁合同是否应继续履行；2、上诉人堵死北大门的行为是否构成违约及一审支持被上诉人的损失是否适当。 上诉人主张被上诉人租赁的 的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”根据本案查明的事实，上诉人2004年11月未与被上诉人协商一致而将租赁 ...

且不违反法律规定，应合法有效。（一）关于章某某、王某乙是否违约的问题。双方签订租赁合同后，章某某、王某乙积极筹集资金，支付了首付款，并向信用社 方应是二被上诉人；而针对拟租赁的挖掘机，王某甲已支付了保险费，因二被上诉人违约,该笔保险费理应由二被上诉人承担。 二被上诉人章某某、王某乙主张，其二人已支付了 ...

有限责任公司、重庆海北锰业有限公司于2007年5月至7月签订的《供用电合同》； 40、2007年各用电户电量电费总结； 41-115、2007年1-12月专用 有关交货事宜事实的依据，而不能作为认定黔江供电公司是否违约的依据，因黔江供电公司是否违约应从合同的相关约定及法律的规定等进行认定；证据10、 ...

争议的焦点为：1、双方的租赁合同是否应继续履行；2、上诉人堵死北大门的行为是否构成违约及一审支持被上诉人的损失是否适当。 上诉人主张被上诉人租赁的 的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”根据本案查明的事实，上诉人2004年11月未与被上诉人协商一致而将租赁 ...

律师。 原告陈某甲与被告重庆麦子黄装饰设计工程有限公司(以下简称麦子黄公司)承揽合同纠纷一案，本院于2004年3月22日立案受理后，依法组成合议庭适用 费用，本院不予支持。 二、关于装修施工合同是否应予解除 原告要求解除施工合同，其理由在于被告在施工中构成根本违约而请求行使法定解除权。我国合同法规定 ...

盐场与路桥公司之间签订的合同是否有效2、如合同有效，一审法院调整合同约定的土地价格是否合法3、如合同有效，榆亚盐场是否构成违约 本院认为，榆亚盐场 合同约定地价款的22％，而从2004年起该土地使用权已大幅度升值，继续按合同原约定的土地使用权转让价格履行有违公平原则。原判以每亩26万元予以调整难以公平 ...

公司可打行政官司。 本院针对双方争议焦点分析如下： 首先弘诚公司是否具有代理房产销售的资质以及双方的合同是否有效。 本院认为，弘诚公司提供了申请房地产经纪的备案表 弘诚公司的该部分诉请不予支持。至于仲康公司提出弘诚公司在代理过程中有违约行为造成其损失，因仲康公司未提起反诉，本院不予处理，仲康公司可另行 ...

，依据不足，本院不予采纳。 关于智文公司与彭某甲在履行合同过程中，各自是否违约，是否应当承担相应民事责任问题。从《关于出版发行我行我速记单词系列 管理工作。根据我国《新闻出版署出版物鉴定规则》第六条的规定，对于图书类出版物是否属于违禁出版物，应当由国家新闻出版署图书司负责鉴定。由于本案中所涉图书没有 ...