技术的许可使用的约定是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。 根据约定，梁某甲、何某应将涉案的技术交付给徐某某 交纳上诉案件受理费六千五百八十七元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员 ...

建筑工程施工合同，对安邦财产保险股份公司位于本市朝阳区富力城的办公室进行装修，该工程的实际总价款为x元，扣总价款的5%作为维修金，于维修期满后返还给 。被告国盛世嘉公司对该证据的真实性持有异议，其主张刘峰已于2008年离职，其不得代表安邦财产保险股份有限公司确认工程量。至于价款清单系由原告宇冲公司自行 ...

技术的许可使用的约定是双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行。 根据约定，梁某甲、何某应将涉案的技术交付给徐某某 交纳上诉案件受理费六千五百八十七元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 人民陪审员 ...

月工资800元。期间双方分别连续签订2次固定期限合同，至2009年12月底合同期满后，被告未与原告签订任何书面劳动合同，但仍续用原告上班。在原告工作 朱X某陈述，“我于2008年在被告公司X某市公安局管理处从事护卫工作，2009年离职。2008年每月休一天，2009年每月休两天，被告未发过加班工资”。 ...

仍保留劳动关系人员，已领取社会保险人员、公司非在册人员、公司辞退或自动离职人员，均不得采取公司订立劳动合同、劳务派遣等劳动用工形式。2008年3月31日，被告依据以上 元的诉请。虽然原告与联通公司签订了2份《劳动合同书》，但合同期满，双方未再签订合同。网通公司与联通公司合并后，被告也未与原告再签合同。 ...

扣除400余元用于缴纳社会保险费没有事实依据。原告至今未来办理过离职手续，被告也没与其解除过劳动合同，被告同意返还劳动手册，但不认可原告的主张。因原告无故 厂员工，担任电工工作。2007年12月25日，原、被告签订一年期《劳动合同》，期满后签订期限至2010年1月1日的《劳动合同书》。原告在被告处工作 ...

某乙。 委托代理人柳某某。 申请再审人戚某某与被申请人徐州市云龙湖水产养殖总场劳动合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2009年5月6日作出（2008）泉民一 称，申请人于1992年3月与被申请人签订自谋出路停职三年的协议，协议期满后，申请人不停找被申请人要求上班，被申请人一直以没有合适岗位，待研究后 ...

第三工程局了解，该编制合同在该局未备案，而且当时在协议上签字的代表人张潼生已退休多年，负责办理20万元编制费的王卿仁也离职多年与该局失去联系， 提出副本，交纳上诉案件受理费四千三百元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员杨靖 二ＯＯ九年八月十日 ...

情歌》的保底发行数为8,000册，并按约印刷出版。但直至2006年10月合同期满，学林出版社除在2002年向原告支付部分报酬外，数年来一直以种种理由 年11月，原告进入学林出版社工作，曾担任图书策划室主任、发行部经理等职，现已离职。2006年6月，学林出版社被注销法人资格，其变更为被告下属的分支机构。 ...

劳动合同，合同期限为2006年3月1日至2009年3月1日，合同约定3年期满后原则上解除合同，宏安集团公司按照陈某的工作年限，每满一年发给相当于一个 九十七条的规定，经济补偿金在劳动合同法实施前、后应分段计算。陈某于2006年3月参加工作，2010年12月即离职，劳动合同法实施前，瓦庄煤矿应支付陈某2 ...