物品，上述物品至今仍在其处。 起诉时，孙某某提交了署有日期为2003年8月28日的项目开发计划、计划进度安排、开发资金预算，绘制了光电传感器外形尺寸图 、试制和鉴定工作。但孙某某没有提供有效证据证明在合同签订后，其实施了研究开发工作。在双方就开发资金的支配使用问题发生纠纷后，孙某某实际并未履行合同相关 ...

2001年8月28日到销售磁卡给泰坤公司的三水市河口包装材料有限公司调查取得的《磁卡购销合同》复印件，合同签订日期是1995年10月23日，内容是泰坤 管理局是否向案外人广州市邦泰科技发展有限公司支付了维修费用以及该维修费是否应该扣减的问题。公路管理局提供了四份证据以支持其已经支付有关款项并要求扣减的 ...

真实意思表示。海口市、海南省乃至全国的实际情况是：垫资承包属于普遍现象。对此问题当时乃至现在均无法律(全国人大制定)规定。合同签订一个月后，最高人民法院于一九 的欠款。但上诉人一直置之不理。对于利息的起计日期，双方在合同中约定，上诉人拖欠工程款，拖延工程验收、拖延结算，从第6天起就要偿付给被上诉人利息 ...

进行。同年12月24日，华润公司、机械公司和化纤厂三方签订协议，协议写明：设备的用户为化纤厂，合同所用货币为西德马克，由化纤厂分期支付华润公司货款为美元 成功。经山东省进出口商品检验局检验，其原因是设备设计不当所致。对14S合同设备存在的问题，华润公司无法否认，在其致函意大利生产厂家时，也指出不可以一 ...

与上诉人于1995年1月15日所订合同的条款内容基本一致，合同签订日期则倒签为1995年1月15日。该合同签订后，被上诉人单方对该工程进行结算， 上诉，本院不予审理。对被上诉人要求上诉人赔偿停工期间的误工、窝工、机械闲置台班费和材料损失费等损失的问题，原审判决不予支持后，被上诉人对此未提起上诉，本院亦 ...

人员到制作现场检验，书盒视同家具实行“三包”，时间为3年，制作的质量问题由供方负责；交货日期、地点和交货方式，双方商定金箔3，333张在1999年5月分 人的行为。 4、关于被上诉人将木盒转由其他公司加工的问题。 被上诉人与上诉人签订合同后，将木盒的加工业务转委托于吴县市光福仿古红木工艺厂及上海浦东豪 ...

刊登在人才周刊版面上，该版面的刊例价应为56，000元的问题，原审法院认为在本案系争合同中，约定了广告刊登的规格、日期及具体价格，而对于合同表明 发布合同》传真件一份；2004年11月11日，上诉人与被上诉人之前亦通过传真方式签订《广告发稿单》一份；2004年11月23日、11月25日，被上诉人按照《 ...

厂房、资金、设备。 2承担江某某开发产品往返厂院旅差费用等，并从合同生效日期起，每月支付江某某技术服务费1000元整，产品形成销售，年销售额在（略 是： 1江某某1991年12月12日与中亚公司签订的技术服务合同是否有效的问题； 2江某某参与中亚公司的上海宝钢等有关工程项目洽谈，是否是双方履行技术服务 ...

、井架吊等)，并负责设备安装调试等，合同总价款为人民币（略）元，在合同签订后的五日内建滔公司支付30%的货款给起重机械厂，在设备交货前五日内再 起重机械厂也将电动葫芦交付给建滔公司，但上述设备起重机械厂至今还未安装调试完毕且有质量问题，建滔公司也未予以验收，为此，起重机械厂无权要求支付余下的30%货款 ...

认可，但认为证明的内容不实。 8、2000年4月3日，德胜公司就羽绒购销问题发给巫某的传真及香港电讯的话费帐单。内容是催促其按双方谈妥的羽绒品质、数 的签字，且（略）公司与广丰公司无关。 20、上海丝绸公司与广丰公司签订的部分购销合同，上海丝绸公司已加盖单位公章，但广丰公司未签字盖章。该证据证明在德胜 ...