营销代理活动，由此引起的法律后果应由惠丰公司承受。2004年8月23日策划公司作为惠丰公司代理人在代理权限范围与原告签订“商品房买卖合同”，应属合法有效合同 ，不向原告交房，致使原告无法得到房屋，属彻底和本质违约。因此，原告提出解除合同本院予以支持。策划公司作为惠丰公司代理人在惠丰大厦售房部与原告签订 ...

，该合同依法成立并实际履行，昆铁储运是该承包合同的承包方，故其应承担该合同的法律后果。 在被告承包经营明通酒店期间，案外人云岭公司于1997年4月 在其承包期满不再承包时，不得将酒店所属任何装饰物拆除。现虽双方就承包合同的解除达成合意时未就合同解除装修问题的处理进行约定，但根据民事活动应当遵循的公平 ...

年2月，被上诉人在上诉人未按约缴纳租金的情况下向其发出了解除合同的函，该函一经送达即产生解除的法律效力。至于上诉人在2005年2月以后向 人的单方意思表示，不产生双方合意继续履行原租赁合同的法律后果。另外，原审法院按照原租赁合同约定的租金价格计算被上诉人的损失不当，应按照市场价格计算租金损失。因此， ...

签订的《使用土地合同书》关于土地租赁期限６０年的约定违背了《合同法》第２１４条租赁期限不得超过２０年的法律规定，从而判决土地租赁期限不得超过２０年是错误的 的，可以请求人民法院确认解除合同的效力。因此，兴隆农场与东南亚风情村在土地使用合同中约定该合同解除的条件即东南亚风情村两个月未交纳土地租金是否成立 ...

合同责任、缔约过失责任、合同解除责任与合同违约责任。这四种责任，分属于合同法的不同章节、不同体系，各有不同的行为模式与法律后果，各有不同的适用 ，该审计报告是否也照准呢⑸审计报告中“直接经济损失明细表”，其中：投资损失数据无相应的审核、计算依据，来源不明；陶瓷沙损失并非损失，梁某某根本没有该项损失，该 ...

劳动者的权益置于“悬空”状态。原审应当就劳动争议期间的工资和不履行判决要承担的法律后果作出明确补充判决，即补充应以下内容：1、被告佛山市利华陶瓷有限公司应于 解除。吴某某上诉认为原审第二项将其权利置于“悬空”状态及本案劳动合同系利华公司单方解除的主张缺少事实依据，本院不予采纳。关于利华公司应否支付经济 ...

应承担举证不能的法律后果。按照举证责任的分配，结合陈某某所提供的证据，本院确认陈某某是持有有关正式的辞退手续原件办理解除劳动合同的手续。虽然华 。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X ...

与黄某某的劳某关系并未违反法律规定及劳某合同的约定，因而不存在佛仪公司违约及承担违约金的问题。而对于该劳某关系解除的原因问题，对认定佛仪公司是否 佛仪公司不存在违约行为。 关于佛仪公司是否履行了提前30日通知解除合同的义务。本案劳某合同解除的过程来看，虽然佛仪公司于2003年11月13日向黄某某发出 ...

维律师事务所律师。 原告赵某某诉被告北京现代天空文化发展有限公司(以下简称现代天空公司)著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某 没有相关证据证明被告从根本上违约，而其又不愿承担单方解约的法律后果，故其请求解除合同，本院不予支持。 原告提出合同订立时显失公平，要求 ...

意思表示”，实际上是把联营企业中董事的职责、行为的法律后果与其在原股东单位的职责和行为的法律后果混为一谈。 3．最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 并根据审计结果折价转让其在宏华公司股权的主张成立，应予采纳；原审判决关于“联营双方解除的是关于华曙厂的联营合同，宏华公司虽有华曙厂的投资 ...