元。据2006年1月5日中国建设银行徐州市分行经济适用房三标段变更及附属工程咨询报告书，11#、16#住宅楼变更数额-x.20元、附属工程x.98元，11#、16#楼 人民共和国合同法》第某百零七条、参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条 ...

、施工中的有关耗材（如钢木模板、铁某、麻绳、铁某等）；合同有效工期为195天,开工日期:2002年3月26日;工程质量标准:保证合格,力争市优;包工 被告付款x元，证据不足，不予采信。关于本案原告完成工程量问题，根据驻马店市瑞达工程造价咨询有限公司对艺馨医学美容学校综合楼已完工程作出了工程价款结算报告 ...

元。对此，钢城公司予以否认，认为最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》第 56元，未包括水泥款5429.7l元。2009年2月3日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对燕林花园住宅楼工程造价鉴定报告质证意见的回复意见进行了更正 ...

在欠付工程款的范围内。2、参照《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三条第二款的规定：建设工程因转包、违法分包导致 民一初字第X号民事判决； 二、郑州市诚建建设工程有限公司、郑州新生教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内共同向河南省恒昌防水防腐有限公司支付工程款x ...

工程剩余工程进行施工并直至完工验收的事实。根据以上事实和河南思泰工程造价咨询有限公司（2010）第X号、（2011）第X号工程造价报告的结论及其签署 因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条：“当事人对工程量有争议的，按照施工过程 ...

的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，原告应承担举证 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、第五条第二款之规定，判决：驳回原告南宁汇和资产管理咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费6700元 ...

上诉请求与事实不符，本院不予支持。 关于基础部分是否应当单独计算工程造价问题。根据双方合同“二、付款方式：基础正负零完工后，付工程总造价的8％……”、 ）一项中。故原审法院按照双方约定的结算方式，根据湖南中信高新工程造价咨询有限公司审计的金额，认定本案被上诉人应付刘XX的工程款总额为1-X层按实际建筑 ...

，屋面投影面积为1814.19平方米。在鉴定报告中河南精诚工程造价咨询有限公司说明：“鉴于合同条文表述的真实性、合法性超出了本鉴定机构鉴定范围，因此本鉴定 化杰与王某甲签订的协议违反《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质 ...

出具委托书并非与原告成立委托关系，也不应承担相应责任。 本院认为，徐州市精英价格评估咨询有限公司有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，评估结论与本案事实具有客观联系， 发电公司支付代办费的主张不予支持。关于辰方煤炭公司主张的利息问题。辰方煤炭公司为履行涉案委托合同，向秦煤公司垫付了煤款，根据《合同法》第三 ...

及其它材料造成的损失及彩钢棚的残值进行鉴定，本院委托河南瑞华建设工程造价咨询有限公司对原告申请事项进行鉴定，2010年10月8日该公司出具工程造价咨询报告书 的履行不符合要求造成彩钢棚倒塌给原告造成损失，是合同赔偿问题，原告要求解除与被告赵某某间的合同理由不足，本院不予采信。原告要求的其它损失证据不足 ...