支付安置补助费，但原、被告均未提交证据证实被告收到的征地补偿费具体包括哪些费用。 本院认为，根据《最高人民法院关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律 : 《中华人民共和国物权法》 第五十九条第一款农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体所有。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民 ...

不明确。该网吧不属于原、被告的共同财产。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原、被告的婚后共同财产及共同债务有哪些；2、婚后 证人身份证复印件），该组证据证明原、被告双方经常发生纠纷和打架，被告有虐待原告的行为，存在暴力倾向，导致原、被告夫妻感情发生破裂，双方通过协商的方式签订了一份 ...

来请求赔偿，应依据保险合同进行赔偿；原告诉讼请求不明，其未明确被告未履行哪些义务。 本院根据原、被告的诉辩陈某，总结本案庭审的争议焦点为： 的请求后，对不属于保险责任的，应当向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书”，本案保险人根据单方计算的赔付标准通知原告领取赔款的行为不能证明双方对 ...

或者承担责任的行为。平陆保险公司、崤山农行、借款人、亚飞汽车销售店之间约定以保险的形式，作为购车借款人的履约保证，该约定符合保证的特点，属于保证的新 认定；再审判决也没有对保证保险特别约定的相关事实进行审理，对检察机关抗诉理由哪些方面成立，仅仅在说理中予以明示，并没有予以分析采纳；原审法院的一审和再审 ...

或者承担责任的行为。平陆保险公司、崤山农行、借款人、亚飞汽车销售店之间约定以保险的形式，作为购车借款人的履约保证，该约定符合保证的特点，属于保证的新 认定；再审判决也没有对保证保险特别约定的相关事实进行审理，对检察机关抗诉理由哪些方面成立，仅仅在说理中予以明示，并没有予以分析采纳；原审法院的一审和再审 ...

合理有据，予以支持。被告人张某甲及其辩护人关于张某甲没有实施诈骗行为，不构成合同诈骗罪而属于合同纠纷，应宣告无罪的辩解和辩护意见，被告人樊某及其辩护人关于樊 证所设置的抵押不明确、不具体，也无充分的证据证明是以新疆致力公司“现有的”哪些机器设备相抵押、具体抵押物的种类、数量、价款及是否确与给樊某的折抵 ...

的简单叠加，而是通过组方中所有成分的共同作用来体现的，也就是说很难判断删减哪些成分是不会影响其技术效果的，复方制剂中部分原料删减后的效果无法合理预期 ，放弃使用复印件的主张为其处分其合法权益的行为，专利复审委员会予以认可并无不妥。桂龙公司关于该光盘应当属于补充证据的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。 ...

委员会认定：关于决定所依据的专利版本问题：因狮王株式会社修改本专利权利要求书的行为符合《审查指南》第四部分第三章第4.6节关于“在专利复审委员会作出决定 ，被告以此确定以修改后的文本作为比对前提并无不当。行业标准一证不属于众所周知的事实而可以不受举证时限制约地直接引入诉讼程序，原告在被告审查期间已经将 ...

献血后出示给原告抽取了x血液的《无偿献血证》，被告应对其主张的该错误属于自己工作人员盖错献血数量条章的事实负有举证责任，虽然被告提交的献血登记表上 。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金人民币x元的主张，一审法院认为，由于被告的侵权行为给原告带来了精神痛苦，造成了精神损害，应依法承担赔偿责任。综合本案的实际 ...

认为：本案争议的焦点是外劳经贸的１０，５６７，３６５．８２元人民币其性质是否属于客户交易保证金和资金是否已被挪用。１、关于１０，５６７，３６５．８２元的 规定，将本应独立存放的客户保证金挪作他用或和与其自有资金混同的违法、违规行为，不应成为被上诉人拒绝上诉人取回依法属其所有的交易保证金的理由和借口。 ...