是原告与案外人就产品外观和结构达成的委托设计合同及对设计方案进行确认的确认书，其内容受合同约定的保密条款及商业保密习惯的约束，不会向公众公开， 未能举证证明附件10所载明的内容处于公众能够得知的状态，其关于附件10的外观设计已经交给模具公司开模，属于专利法规定的其他方式公开、构成本专利现有技术的主张 ...

所举一号证据当中的补充承诺书，系原告与被告指挥部在签订金马碧鸡坊商业步行街JB3-1、JB3-2、JB3-3、JB3-4、JB3-5建设工程施工合同时， ，经验收合格交付被告投入使用。在大理七建司施工期间，由于工程设计变更、工程量增加等因素，原合同暂估价只是200万元，而实际完成的工程造价为x.06元 ...

及服务存在严重的质量问题，不符合国家法律及行政法规的要求。世纪宅公司未按照《商业特许经营管理条例》第二十二条的规定，向得邑公司提供服务或者披露和提供信息 的价格体系；统一的广告宣传；统一的宣传材料）、运营指导、技术支持，根据合同组织设计、建造示范集成房（4S店）各方面的支持。得邑公司洽谈的工程项目必须 ...

通道上二楼商铺房价进行过协商。原告放弃购买，被告才卖给第三人。 9、设计图纸4张，拟证明消防通道上3-X层双方需由原告按建筑造价另行支付房款。 社会进行房屋认购。2004年2月1日，原、被告签订攸县X街商住楼认购合同，约定：原告认购该商业步行街F区X栋X-2空房屋，认购价为118.8万元。同年底，原 ...

专用权，注册证号第x，有效期至2010年3月20日。 3、“英太青”商标设计合同1份，证明“英太青”商标于1993年9月28日由南京康萃制药有限公司 子晚报》上公开赔礼道歉并消除影响的主张，由于其未能向法庭提供相应的证据来证明商业信誉受到实际损害并带来不良影响的事实，故该主张缺乏事实依据不能成立，本院 ...

临门大酒楼的起诉。之后原告喜临门大酒楼没有上诉。 2004年，原告以拆迁合同纠纷为由向广州市海珠区人民法院提起本案诉讼，一审法院于同年作出(2004)海立 人民共和国消防法》第十条第三款的规定'按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程竣工时，必须经公安消防机构进行消防验收；未经验收或者验收不 ...

材料中所列申请人并非陆某某，其关联性不予确认。重光会社对陆某某提供的证据3中设计合同及发票的真实性提出异议，认为发票上日期字迹与其他字迹不同，合同未签署 对此不予采纳。陆某某虽然实施了侵权行为，但无证据表明侵权行为使重光会社的商业信誉受到损害，也无证据表明侵权行为使“味千”商标的市场评价降低，故重光会 ...

合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。由于“金富得商业广场”工程开发较早，X层以上的住宅(酒店式公寓)是建立在对原定的办公及 方式对原告作出经济补偿的抗辩，不予采信。落地窗并非普通商品住宅设计标准的要求，且双方在预售合同中也未约定卧室景观窗应为落地窗。至于原审法院(2005)静 ...

）。 上诉人厦门市粉末冶金厂、厦门市开元区横竹金属制品厂、陈某乙因商业秘密侵权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院的民事判决，向福建省高级人民法院提起上诉 日，厦门仪器仪表公司与国外一家公司签订了“烧结青铜多孔元件的制造技术转让合同”，约定这家公司通过厦门仪器仪表公司向粉末厂转让制造青铜多孔元件的专有技术 ...

人合同约定的商铺不能临街门口被封堵，大大降低了上诉人首层商铺的商业价值。合同约定首层商铺面积不少于360平方米，但被上诉人2003年4月15日送给 高度差，房屋连接处无法按被上诉人设想进行利用，被上诉人自行申请变更新忠信市场的原设计规划，将原设计图中的公共通道及卫生间取消后作为补偿面积交付上诉人。由于 ...