授权。 上诉人开封新原房地产开发有限公司（以下简称新原公司）为与刘某某商品房买卖合同纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2002）鼓民初字第X号民事判决， 双方在合同中未做约定，应按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中面积误差比以3%为界限的相关规定处理。依照《中华 ...

X号房屋一套，每平方米单价2860元，面积111.84平方米，总价x元，双方于2006年2月20日正式签订《商品房买卖合同》。同时约定原告冯某享受一次性 元，2008年4月16日该房屋的房屋产权证办理下来，产权证上确认的房屋面积为111.84平方米。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事 ...

律师。 原告周某某、梁某某与被告邵阳市特力置业有限责任公司(以下简称特力公司)商品房销售合同纠纷一案，本院于2008年10月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭 向被告购买位于邵阳市北塔区北江豪庭教师新苑的第X栋A单元X号商品房，面积为150平方米，单价为每平方米1060元，总房价为x元，交付方式为 ...

联公司将在红旗大道X号已取得的1965.46平方米土地使用权面积上建设中联商城G、F座等商品房，土地使用年限50年。二、原告移民公司对G、 故中联商城G、F座商厦二层店铺租金价值为：比准租金单价×建筑面积×空置率×租期=32.01元／平方米.月×6344.65平方米×(1-20％)×7=x.80元／月 ...

X号店面)，与被告赣州天地物业发展有限公司签订了二份《商品房购销合同》。合同约定：住宅房屋建筑面积为l20.60㎡，单价为l000元／㎡，合计x元，由 有限公司退回原告店面过道费款x元。二、由被告赣州天地物业发展有限公司退回原告住房面积核测差款2950元。三、驳回原告要求被告承担银行贷款利息损失的诉讼 ...

公司负责进行建设开发商住楼，负责代理销售属被告中行省分行所得的商品房。被告天心药业分得建筑面积8000平方米房屋及地下停车房的两个小车位，被告中行省 也未收取被上诉人的购房款，根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被上诉人应向预售合同的相 ...

联公司将在红旗大道X号已取得的1965.46平方米土地使用权面积上建设中联商城G、F座等商品房，土地使用年限50年。二、原告移民公司对G、 故中联商城G、F座商厦二层店铺租金价值为：比准租金单价×建筑面积×空置率×租期=32.01元／平方米.月×6344.65平方米×(1-20％)×7=（略）.80元 ...

恩公司剩余房款人民币235,080元及面积差价款人民币31,907.92元；六、文锦公司反诉要求解除与被上诉人签订的《上海市内销商品房预售合同》及《补充协议》并 房屋产证之时支付。由于文锦公司没有办理过房地产初始登记，并取得新建商品房房地产权证，故其不可能履行为被上诉人办理房屋产证的义务，因此原审法院 ...

原告购买开发公司位于佛山市X路X村建国朝阳楼一座604房屋一套(房屋建筑面积106.16平方米)，包括X号单车房，该房地产的基本情况已载于本契约 开发公司应退还房款9055.8元给被上诉人。开发公司没有依约交付符合合同约定面积的商品房给被上诉人，已构成违约，依法应当由开发公司自被上诉人交纳房款之日(即 ...

原审法院提起本案之诉。 本院认为，本案争议关键是房屋实测面积与合同约定面积不符时，应适用《商品房购售合同》还是《房地产预售契约》条款处理。对此 全部超过诉讼时效理由不成立，本院不予支持。 关于本案能否适用最高人民法院关于审理《商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定进行调处的问题。经审查 ...