住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下 案件，应当针对当事人申请和答某的事实、理由及请求进行评审。因此，商标评审委员会应当针对第一电子株式会社提出的所有事实、理由及请求，进行评审并作出 ...

区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人韦某某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人福建南安市劲达鞋服有限公司，住所地福建省南安市X区。 1日作出的商评字［2011］第X号《关于第（略）号“公贸”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011 ...

军福，北京市金德律师事务所律师。 委托代理人石某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 二十日作出的商评字〔2011〕第X号关于第396648昂泉泳x及图”商标争议裁定。 案件受理费一百元，由原告山西杏花村义泉涌酒业股份有限公司负担（已 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 代理人，住（略）。 上诉人兰精股份公司（简称兰精公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ ...

上诉人（原审原告）启德行控股有限公司，住所地马来西亚砂罗越古晋朋岭路X号。 法定代表人刘某，董事经理。...

公司职员，住（略）。 上诉人河南省西贝橡胶有限公司（简称西贝公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 ，其认为在向国家版权局进行著作权登记时，不需要提交有关完成及发表的证据。商标评审委员会认为国家版权局的著作权登记为形式审查，并非实质审查，不能证明西贝公司 ...

重庆石松酒业有限责任公司。 上诉人长春市宴丰酿酒集团有限公司（简称宴丰公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 》）的“主要法律依据”部分列明《商标法》第十条的规定，因此宴丰公司主张商标评审委员会漏审《商标法》第十条的评审理由，没有事实依据。“百年好合”虽然 ...

评审委员会）、北京英豪阳光太阳能工业有限公司（简称英豪阳光公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决， 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百 ...

住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人郭某某，该商标评审委员会干部。 原审第三人西安永信清真肉类食品有限公司，住所地陕西省西安市X区 有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人贾某、贾某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院 ...

律师事务所文员，住（略）。 上诉人深圳市投资管理公司（简称深投公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 商品的消费者对于其商品来源关注程度较高，通常直销医院或在药店进行销售；而引证商标核定使用某激光电视放送机等商品属于电子机械行业，一般用某播放相关影音、 ...