，不构成不正当竞争，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 一、商标情况 2004年9月21日，傲洛斯公司取得企业法人营业执照。 2005年12月 段竞价排名仍未撤销。 以上事实，有原告提供营业执照、商标注册证、公证书、备案公共信息查询、注册商标使用许可合同，被告提供的技术合作协议和补充协议、傲洛斯 ...

，不构成不正当竞争，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： 一、商标情况 2004年9月21日，傲洛斯公司取得企业法人营业执照。 2005年12月 段竞价排名仍未撤销。 以上事实，有原告提供营业执照、商标注册证、公证书、备案公共信息查询、注册商标使用许可合同，被告提供的技术合作协议和补充协议、傲洛斯 ...

上海市X路X号。 法定代表人毛某某，总经理。 上诉人上海弘奇食品有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初字第X号 日，商标局对永和国际和上海弘奇食品有限公司签署的《商标使用许可合同》予以备案，备案通知书载明“许可期限自2002年10月1日至2005年2月20 ...

行政管理总局商标局核准在第16类商品——文具(办公用品)、钢笔、铅笔等商品上注册英文商标“（略）”(注册号（略），有效期自1999年5月21日至2009年5月 ，并与上海派克笔公司签订了商标使用许可合同，许可其在注册有效期内使用三个注册商标，且商标使用许可合同已在国家商标局备案。因此，上海派克笔公司应 ...

行政管理总局商标局核准在第16类商品——文具(办公用品)、钢笔、铅笔等商品上注册英文商标“（略）”(注册号（略），有效期自1999年5月21日至2009年5月 ，并与上海派克笔公司签订了商标使用许可合同，许可其在注册有效期内使用三个注册商标，且商标使用许可合同已在国家商标局备案。因此，上海派克笔公司应 ...

向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：汉家酒业公司证明其商标使用的商标许某使用合同、商标印刷合同、产品实物照片，即使能够证明标有复审商标 备案申请，2009年6月1日，商标局予以审核备案，许某使用期限自2007年1月5日至2011年1月4日。 2005年12月8日，商标局 ...

下载的文件、中国商标局下发的奥标许备（2005）X号《奥林匹克标志使用许可合同备案通知书》、第29届奥运会组委会法律事务部下发的奥组委法（2005 所罗门公司使用奥林匹克标志使用许可备案号的通知》、国家工商行政管理部门出具的相关处罚决定书、北京市高级人民法院的生效判决等证据，用以证明上述商标在世界范围 ...

下载的文件、中国商标局下发的奥标许备（2005）X号《奥林匹克标志使用许可合同备案通知书》、第29届奥运会组委会法律事务部下发的奥组委法（2005 所罗门公司使用奥林匹克标志使用许可备案号的通知》、国家工商行政管理部门出具的相关处罚决定书、北京市高级人民法院的生效判决等证据，用以证明上述商标在世界范围 ...

欠其担任法定代表人的另一家公司款项未付。 上述事实有商标注册证、“五星”商标独占使用许可合同及备案通知书、委托书复制件、刑事一审判决书、刑事二审裁定书、讯问笔录 一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款，《中华人民共和国 ...

其担任法定代表人的某一家公司款项未付。 上述事实有商标注册证、“五星”商标独占使用许可合同及备案通知书、委托书复制件、刑事一审判决书、刑事二审裁定书、讯问笔录 (一)项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款，《中华人民共和国 ...