渠道、功能用途等多方面因素才判定二者商品不构成类似。原告认为被告认定商品不类似没有法律依据的主张不成立。三、被告在评审程序中并不知晓第三人已经被吊销 ，企业注销登记后，法人资格终止。吊销企业营业执照，是工商行政管理部门依照国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人在被吊销营业执照后未 ...

陈梁永钜律师事务所律师。 原告成昌行粮食有限公司（简称成昌行公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年8月30日作出的 第四十一条第二款规定的五年期限为诉讼时效的主张没有法律依据，本院不予支持。在商标法对该期限没有明确作出可以中止或中断的情况下，该期间属于不变 ...

X月X日出生，中国商标专利事务所有限公司商标代理人,住（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 明确规定的争议期限内提出争议申请，系对其权利的懈怠行使，其应自行承担相应的法律后果，故原告的此项主张没有法律依据，不能成立。 三、争议商标 ...

认为： 一、被告未进行公开评审是否违反了法定程序。 《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及其实施条例的规定制定的，是商标评审委员会依法行政 登记等认定手续。原告以“子弹头”未经法定程序不能被认定为通用名称的主张没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2005〕第X ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司（简称浙江鳄鱼公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年5月9日 原告主张被告的审查标准不统一损害了原告的正当权益没有法律依据，本院不予支持。 三、原告关于申请商标是对其在第25类商品上注册的“龙鳄x” ...

行政管理总局商标评审委员会干部。 原告浙江鳄鱼制衣有限公司（简称浙江鳄鱼公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年3月30日 原告主张被告的审查标准不统一损害了原告的正当权益没有法律依据，本院不予支持。 三、原告关于申请商标是对其在第25类商品上注册的该商标的 ...

商标评审委员会干部。 原告浙江黄岩金辉羊毛衫厂（简称金辉羊毛衫厂）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2005年5月11日作出 注册，该事实对本案申请商标应某核准注册没有约束力，与本案的处理无关。故原告主张被告认定商标近似的标准不一致损害了原告的正当权益没有法律依据，本院 ...

适当的补充在客观上是可以实现的，也没有违反法律法规的规定，对《安全认证检验报告》上的商标标注情况予以认定。《产品质量国家监督抽查管理办法》第十八条第 厂成立于1992年，为加工、销售灯饰、塑料电器配件、喷塑、电线的私营企业，有10名从业人员，该厂生产经营的灯饰商品使用的商标为“利华达”。2001年1月 ...

，住所地云南省昆明市西郊大普吉。 法定代表人梁某某，厂长。 原告唐某某不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字〔2005〕 ，原告关于被告适用法律错误的主张没有法律依据，本院不予支持。 四、争议商标的注册是否已经构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标 ...

谭某甲在商标评审过程某未对健民药业公司提交的证据的复印件的效力提出过异议。同时，商标评审委员会认为，法律、法规没有规定本案的评审应当依受理顺序进行 等；（三）声音资料应当附有该声音内容的文字记录。《商标评审规则》是国家工商行政管理总局根据商标法及商标法实施条例制定的规章，是商标评审委员会依法行政的依据 ...