北京中视曙光传媒广告有限公司(以下简称中视曙光公司)签订了《委托制作合同》,该合同约定:融信合公司委托中视曙光公司进行为期半年的包括图案、色彩及 北京搜狐互联网信息服务有限公司(以下简称搜狐公司)擅自使用涉案12幅图片的行为侵犯了融信合公司的著作权。该案件被告搜狐公司向北京市第一中级人民法院提出上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_65223.html-
了解详情
作品的著作权、署名权属于全景贸易公司。全景贸易公司有权将著作权转让,或者许可他人使用。 为履行上述合同,褚勇、王某军、袁学军创作完成了一批摄影作品 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,由北京全景视拓图片有限公司负担50元(已交纳),由北京中隆柱邦金属制品有限责任公司负担250 ...
//www.110.com/panli/panli_48481477.html-
了解详情
、袁学军创作的摄影作品的著作权、署名权属于全景图片公司;全景图片公司有权将著作权转让,或者许可他人使用。 在履行上述合同的过程中,褚勇、王某 意见本院不予采信。 工业大学出版社公司在其出版的《中国历史1000问》图书封面使用了与《中国图片库》中编号0301摄影作品相同的作品。虽然工业大学出版社公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_37355013.html-
了解详情
的著作权、署名权属于全景贸易公司。全景贸易公司有权将著作权转让,或者许可他人使用。 为履行上述合同,褚勇、王某军、袁学军创作完成了一批摄影作品 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,由北京全景视拓图片有限公司负担50元(已交纳),由北京源丰通国际旅行社有限公司负担250元(于 ...
//www.110.com/panli/panli_15852873.html-
了解详情
4000元。 被告辩称,我公司售楼书的相片来自于长沙市三川建筑设计有限公司。我公司使用的是长两寸宽两寸的相片,经济价值小,请求法院核实如果被告经原告许可 提交的该两项证据予以认定。被告当庭承认其对售楼书的著作权问题没有进行审查,也没有提交图片著作权人的许可证明,故对被告所提交的该两项证据与本案事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_182678.html-
了解详情
上要有图片,图片要清晰;甲方保证拥有授予乙方的权利,因上述权利的行使侵犯他人著作权的,甲方承担全部责任并赔偿因此给乙方造成的损失,乙方可以终止合同;乙方采用一次性 被追加为第三人。我院经审理后认为,乐某未经许可在其编著的《乐》书中使用了董建国享有著作权的摄影作品481幅,而时事出版社明知上述摄影作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_127557.html-
了解详情
责任。 经审理查明,1997年2月25日,北京全景图片贸易有限公司(以下简称贸易公司)与褚勇签订委托创作合同,约定褚勇按照贸易公司的要求进行摄影作品的 编号为0283的布达拉宫照片。 《半岛都市报》在三期报纸上使用全景公司享有著作权的照片,未经全景公司许可,上述行为侵犯了全景公司对该照片享有的复制权和 ...
//www.110.com/panli/panli_118750.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 美好景象公司诉称,我公司是一家专业图片公司,通过许可他人有偿使用所经营的摄影作品获得经济收入。2006年2月,我公司 公司为本次诉讼支出律师费5000元。 上述事实,有《景象图片库》、著作权登记证书、图片使用价格表、公证书、网站建设合同书、委托代理协议、律师费发票,及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_118360.html-
了解详情
。 经审理查明,1997年2月25日,北京全景图片贸易有限公司(以下简称全景贸易公司)与摄影师禇勇签订委托创作合同,约定由禇勇按照该公司要求进行摄影作品的 对涉案照片享有的权利。 《中国医药报》在两期报纸上使用全景公司享有著作权的照片,未经全景公司许可,上述行为侵犯了全景公司对该照片享有的复制权和发行 ...
//www.110.com/panli/panli_118347.html-
了解详情
、《传输线》、陈家辉邮件及书面证言、公证费发票、工商查档费发票、民事委托代理合同、律师费发票、案外人网站网页下载件以及本院庭审笔录等在案佐证。 案外人曹镭与罗 “VA护套”图片,并对相关文字和图片加以修改,侵犯了罗某伯格的著作权;雷格讯未经罗某伯格许可即在其网站中使用《电缆》中的汉字403字内容以及“ ...
//www.110.com/panli/panli_116414.html-
了解详情