月23日依法对吕某甲、徐某某作出了(2007)驻规罚字第X号《行政处罚决定书》，决定处x元罚款并要求整改符合规划要求，吕某甲、徐某某在接到处罚决定后交纳了 、肖某原告主体不合格。因肖某对于与吕某甲相邻的房产，既无土地使用证，也无建设工程规划许可证、房屋产权证，其建筑违法，其所称受侵犯的权益不存在。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_136355.html-了解详情
内容，遂提起行政诉讼。 原审法院认为，金鸡公司自１９９２年受让上述２００亩土地并获得规划许可后，至１９９６年１１月１１日原审法院强制执行查封该地前，一直 元由三亚市金鸡房地产公司负担。 上诉人金鸡公司上诉称：１、无偿收回土地使用权决定属于重大行政处罚，三亚市在作出正式收地决定前未告知上诉人有要求听证的 ...
//www.110.com/panli/panli_63312.html-了解详情
④光山县X乡规划管理局的地字第乡镇（略）号建设用地规划许可证（2011年1月8日），⑤对蒋某的行政处罚决定书和蒋某交纳罚款4000元的票据。 第三人光山县X ，与孙铁铺供销社仓库相邻。2005年8月23日，第三人蒋某取得该仓库的土地使用权。2010年7月6日，蒋某向孙铁铺镇X镇建设发展服务中心提出申请 ...
//www.110.com/panli/panli_43533492.html-了解详情
买某某 委托代理人马继海，河南某侨律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）焦作市X乡规划管理局。住所地，焦作市X路阳光大厦三楼。 法定代表人杨某，局长。 委托代理人 11月25日原焦作市X乡建设委员会针对买某贵在建房过程中的部分违法行为予以行政处罚。2005年6月10日，买某贵夫妇与其子买某某、买某国、 ...
//www.110.com/panli/panli_42980422.html-了解详情
是为了保障被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 十五条对上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-了解详情
是为了保障被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 十五条对上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-了解详情
是为了保障被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 十五条对上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-了解详情
是为了保障被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 十五条对上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html-了解详情
是为了保障被拆迁农民在拆迁过程中居住条件不受影响，而根据洛阳市规划部门确定的选址意见书及新区规划建设的实际情况，青阳屯村的安置属于就地安置，不搬迁就无法 十五条对上诉人所作出的责令拆除房屋交出土地决定书，是依职权对上诉人违法状态予以纠正的一种措施，不是行政处罚，依法无需履行听证程序。被上诉人在决定书中 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-了解详情
。2、行政执法责令改正通知书，证明执法局送达通知书，第三人不理睬。3、规划和土地违法案件联系单，证明第三人建筑工程是违章建筑。4、建设工程项目规划审查 ，证明符合法定的受理条件。被告还向本院提供的了《沈阳市城市规划管理条例》，证明被申请人作出的行政处罚不符合法律规定条件。 第三人向本院提交的证据有：1 ...
//www.110.com/panli/panli_264572.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务