； 附件2.2：x/x数码摄像机使用说明书首页、第9－11、103页及封底复印件共5页，封底有“x.,Ltd”、“x”的字样； 附件3：中华人民共和国北京市国信 结论。原告所称“以中文文字发表即应当是指在中国上市”的观点，缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。 综上，被告作出的第x号决定认定事实清楚， ...

，也无职权部门认定原告“涉嫌无证非法生产”。因此，被告报道原告“非法生产”无法律依据，属捏造事实；被告认定原告的产品属“三无产品”是对原告的诽谤，“ 糖”的干燥失重不符合标准； 第五组：“丽江市古城区素梅糖果厂”设立的相关资料复印件12份，用以证明“丽江市古城区素梅糖果厂”持有相关证照的事实； 第六组 ...

被告，我公司是商业险，原告不应将我公司作为被告起诉。 根据原被告的诉辩主张，本院总结争议焦点如下：原告的诉请能否成立，责任应由谁承担。 原告为支持自己的 份证据无异义。对第二次开庭原告提供的证据被告吕某某认为没公章，不真实应按法律依据办理，但对其中陪护收费标准证明无异议；第二份证据有异议，认为正常情况 ...

），法定代表人为戴某乙。 ③东北金城公司珠海经济特区公司企业资料查询结果及营业执照复印件，证明该公司经济性质为全民所有制，主管部门为东北金城公司。 ④被告人戴某 ，其行为已构成玩忽职守罪，故对被告人及其辩护人的上述意见，无事实和法律依据，不予采纳。 综上，被告人戴某乙身为国有企业的主要负责人，玩忽职守 ...

组证据是常德博瑞林科贸有限责任公司（以下简称博瑞林公司）企业法人营业执照副本复印件一份、中国工商银行x#资金汇划（贷方）补充凭证回单一份、x#现金支票复印件 提交的2006年9月28日马某某给金帛公司出具的领到还款5万元的领款单能否作为本案定案证据即能否认定金帛公司是偿还本案中的借款2、金帛公司对欠款 ...

5：授权公告号为x、授权公告日1998年11月4日的中国实用新型专利说明书复印件共4页； 证据6：授权公告号为x、授权公告日1997年10月22日的 证据，因此，其相关的上诉理由不能成立。 综上所述，钟某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

合同为有效合同的上诉意见无法律依据，本院不予支持。 二、关于5000套图书交付的事实。 金莉公司提交的货物运单证据形式虽然为复印件，但根据2007年9 其起诉社会科学出版社并无不当。社会科学出版社关于金莉公司已失去作为民事诉讼主体资格的上诉意见无法律依据，本院不予采信。 四、金莉公司主张应得利润因出版 ...

周界公司提供的2004年3月10日出具的对帐结算单能否作为确认北京市政二公司欠款及确认欠款数额的依据。(二)漯周界公司是否已代北京市政二公司支付保险费x 签收或办理索赔事宜，而认为其关于索赔事宜所签署的意见既无合同依据，也无法律依据，不具有法律效力并无不当。北京市政二公司关于“驻地监理陈锡炎签署的索赔 ...

）第X号鉴定文书，鉴定结论为：1、补充资料通知检材中“以下三张复印件由我公司提供.0.5.11.17”字迹的书写习惯特征与车某某样本字迹的书写习惯 数额适当，判决结果应当维持。上诉人五洲巨人医药公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

事实的依据，因此，上述证据虽不能单独作为确定本案事实的证据，但是，可以用于结合本案的其他证据来确认能否支持原告的主张。 在本案审理过程中，覃某甲为 此要求被告停止侵权、公开致歉、消除影响以及赔偿损失的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二 ...