确已破裂，应准予离婚。被告关于有x元债务的主张，因无证据证明，原告只认可x元债务，其夫妻共同债务应认定为x元。原告关于自己愿意偿还欠其 结婚。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：孟得坡 审判员：靳炳奎 ...

所签，作为担保人应承担担保义务。 原审被告王某某未提交书面意见。 对原审判决书查明的事实，各方当事人均无异议，本院亦予以确认。 二审期间，被上诉人黄某乙提交了 定案依据。本院认为，对于王某某和许某婚姻关系存续期间的债务是否应为夫妻共同债务应根据本案具体案情认定。上诉人申请证人王某玉出庭作证，证明黄某乙 ...

出具的凭据中能够证实，大荔XX餐饮公司并非该贷款合同当事人；对成XX主张该贷款不应认定为夫妻共同债务的理由，二审中，上诉人未提供证据证明该债务系 到期，因上诉人未按合同履行义务，被上诉人因不安抗辩权要求提前还款，原审判决认定被上诉人解除合同并无不当；上诉人与被上诉人对本案争议事实陈述基本一致，并提供有 ...

没有相反证据予以否定，该证据具备真实性和合法性，且与本案事实相关联，本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年7月14日，原告防城区 对此主张，原告没有提供证据证实被告刘某某与被告许某某是夫妻关系，以及许某某所借款项属夫妻共同债务的事实，因此其该请求没有事实依据，本院不予支持。被告 ...

申请再审人（一审被告）：吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，江西省九江市庐山区招商局干部，住（略），身份证号为x。...

万元承担连带清偿责任。 李某答辩：一审认定事实清楚，判决正确，其用以支付购房款的款项系夫妻共同财产，不是向罗某乙借的，请求二审维持原判。 在二审诉讼 乙借款18万元未及时清偿，应当继续履行清偿义务。对于二审中双方争议的10万元是否构成夫妻共同债务的问题，本院认为，罗某乙于2007年11月12日向罗某甲 ...

刘某某未作书面答辩，也未向法庭提交相关证据。 本院对原告提供的证据，作如下认定： 对原告所举的第一组、第二组、第五组证据，因该证据来源合法，客观真实 问题解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理”。故被告丈夫鲁伍去世后，其债务理应由 ...

将仝某五的贷款本金及利息还清。 被告答辩称:1、对被告李某某承担夫妻共同债务的连带责任不持异议;2、对被告仝某戊、仝某己承担连带责任没有法律依据。 庭审中, 证据证实仝某五遗留遗产，对位于石佛寺镇X村三被告现居住的房屋，是否是仝某五的遗产，本院无法认定，故四原告要求被告仝某戊、仝某己承担继承遗产相应的 ...

年1月20日归还贷款部分在系争房屋内所占比例的现有价值为原、被告的夫妻共同财产，即原告应当给付被告的房屋折价款为157,880.75元（计算方式为：122 被告的该项主张，本院不予采信。 二、婚后共同债务的认定。 原、被告均主张己方在外有债务，并对对方的债务不予认可，本案不予处理原、被告各自主张的债务 ...

靳某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，被告谢某某与被告冯某某系夫妻关系，二被告在安丰乡经营一文忠家电城。2009年2月7日经被告靳某乙介绍 谢某某均否认，被告冯某某也未提供证据证明自己的主张，故被告冯某某称该款不是夫妻共同债务的辩解理由不成立，该款应认定为被告谢某某与被告冯某某夫妻共同债务 ...