证据，本院可确认以下案件事实： 原、被告经人介绍于2001年1月2日结婚，婚后感情一般，并分别于X年X月X日生育长女康某宇、X年X月X日生育次女康某瑶。平时因家务琐事发生矛盾。 本院认为，原告提出离婚，被告不同意，原告又无提交证明其夫妻感情破裂的证据，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告马某没有向本院提供有关夫妻感情破裂的证据，综合双方离婚后复婚的事实，如双方互谅、互让仍有和好可能；原告 O一一年十月八日 书记员王永斌 附：本案裁判法律依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼 ...

》第五条之规定，双方构成事实婚姻。原告未提供夫妻感情破裂的证据，本院考虑原被告结婚时间较长，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。被告未到庭参加诉讼， 条第一款、第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告牛某某与被告徐某某离婚； 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，1984年生。 被告郭某某，女，1986年生。 原告芦某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2010年6月28日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 ，正确处理好家庭矛盾，仍有和好可能，且原告主张与被告夫妻感情破裂的证据不充分，故原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

夫妻共同财产有存款1000元。 上述事实，有原、被告陈述，结婚证明，证人证言等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告结婚多年，双方在共同生活期间虽然 被告有和好的愿望，双方仍有和好的可能，且原告未能向本院提供夫妻感情破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

，生于1978年。 委托代理人朱某某，男，生于1978年。 原告桑某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告桑某某于2009年10月12日向本院提起诉讼，本院当日立案 感情比较牢固，生活中虽有矛盾发生，但夫妻感情并未完全破裂，且原告亦未提供夫妻感情破裂的证据。对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

感情，原、被告和好有望，原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚未向本院提交夫妻感情破裂的证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《 第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告郑某甲与被告宋某某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

打电话联系和寄钱回家抚养孩子。原告于2008年10月9日起诉来院请求离婚。 上述事实有原、被告陈述及原告提供身份证复印件、结婚证、(2008）石民初字第 钱回家给原告父母抚养孩子。原告与被告均在外务工，原告未提供夫妻感情破裂的证据证明其离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法 ...

没有向本院提供其与被告婚后经常生气、被告经常对其进行打骂等能够证明夫妻感情破裂的证据。 上述事实，有原、被告陈述、结婚证、庭审笔录予以证明，本院予以确认 的不利后果。本案中原告未向本院提供能够证明其与被告夫妻感情已经破裂的证据，因此本院对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

原、被告双方陈述一致，足以认定。 本院认为：本案审理中，原告未提供与被告夫妻感情破裂的证据。从本院查明的事实看，原、被告双方婚后虽产生一些矛盾，但还 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴某某要求与被告李某某离婚的请求。 案件受理费100元（已减半），由原告吴某某承担。 如不服本判决， ...