住在外，再加之考虑到照顾子女和女方权益之离婚财产分割原则，本院认为房屋归女方所有，又因该房屋系原、被告婚后夫妻共同财产，本应平均分割，被告所主张三分法于某无据，原告 三十二条第二款第五项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于某用若某问题的解释（二）》第十九条，本院判决如下： 一、准予原告任某与被告何某 ...

否定意见，故本院不予支持；被告主张原告在单位买断的补偿金15000元，应依法分割，因被告未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 离婚。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干意见》 第13条对某宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双某住房情况和照顾抚养子女 ...

提供相应证据。 庭审中，经本院主持调解，原、被告感情和好无望。对于财产分割问题，原告同意在离婚的前提下，将电业局家属楼X楼北户住房一套归被告所有， 和解协议，由此，可视为原、被告夫妻感情彻底破裂，原告关于离婚的请求，应予准许。关于财产分割的问题，对可以确认为夫妻共同财产的电业局家属楼住房一套及门面房两 ...

日，被告到原告办公处吵闹，被公安机关教育并进行调解，但双方仍未和好，导致夫妻感情破裂，原告为此诉至本院。 上述事实，有相关书证及原、被告在卷为凭 由被告抚养为宜，原告支付相应的抚养费。关于双方共同财产分割问题，被告辩称应按双方的离婚协议对财产的约定执行。根据相关司法解释，夫妻在婚姻登记机关协议离婚时， ...

采信。原告诉称，被告要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字，原告作为完全民事行为能力人，应当了解不建立收养关系就不存在支付 ，本院不予认可。关于财产分割协议是否显失公平问题，因离婚纠纷涉及身份关系及财产关系等不同类型的民事权益，依财产法的基本规则，夫妻共同财产的处分除法律有 ...

：2009年11月4日原、被告签订的离婚协议，系双方离婚时就夫妻共同财产分割、子女抚养以及债权债务分割等问题，所达成的一致意见，并在婚姻登记部门 但被上诉人以买卖名义将其卖给了自己的姐姐，实际的居住人和产权人是被上诉人。离婚协议协议约定：涉案房屋归被上诉人所有，被上诉人支付上诉人5万元。当时该房屋价值 ...

蔬菜公司大门南第一间门面房系婚前购买，并在婚前赠与第三人，原告请求按夫妻共同财产分割的诉讼请求不能成立。被告胡某丙对原告举证的质证意见为：证据②签名 ，被告胡某丙第二次起诉与原告雷某离婚。本院受理后，认为双方均同意离婚，应予准许，鉴于蔬菜公司门面房因涉及赠与问题不予处理。2010年11月4日本院作出（ ...

代其管孩子的父母就判令孩子的直接抚养权归被上诉人。第二，原判决也认为“被上诉人离婚后居无定所，生活困难…….”，试想，被上诉人自己生活陷入困境已成必然，又如何有 人李某与被上诉人党某甲夫妻感情破裂，无法和好。本案双方当事人对离婚问题，均无异议，均同意离婚，本院予以支持。对财产分割问题，上诉人李某无异议 ...

。 委托代理人赵某江，河南天时达律师事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人裴某离婚财产纠纷一案，原审原告裴某于2008年5月26日诉至许昌县人民法院，许昌县人民法院 2、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法， ...

有平等的处理权。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任 判决第三项，维持其他各项内容。 李某答辩称：本案案争房屋系双方共同财产，原审认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审 ...