中调取出来的，应有民政局盖章，在被告林某收取被告许某甲15万元一个月之后俩人才离婚，不合常理，对证据3，原告认为与本案无关联性；被告林某对被告许某甲提供 超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...

中调取出来的，应有民政局盖章，在被告林某收取被告许某甲15万元一个月之后俩人才离婚，不合常理，对证据3，原告认为与本案无关联性；被告林某对被告许某甲提供 超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...

其帐户上取走4.4万元多日而不得知晓，加之正处于与被上诉人夫妻出现矛盾的离婚阶段，对家庭个人财产的分割的敏感时期，其辩解理由难以置信，相对而言，被上诉人提供了其将此笔 明显不符合常理，因此，陈某应清楚谭某支取了4.4万元。之后，双方协商离婚时约定由谭某支付给陈某的10万元中，应当包含了谭某在陈某的个人 ...

争的债务系被告陈某某的个人债务,与唐某某无关。二被告并不是为逃避债务而离婚,唐某某不应承担连带清偿责任。 被告唐某某对其抗辩主张,未提供证据。 对于原告提供 能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道 ...

申请复议人(被执行人)罗某某,男,汉族,系新乡新大新商厦合伙人，身份证号x。 委托代理人任广宇，河南瑞源律师事务所律师。 申请执行人新乡市中房统建建筑工程有限公司（下称统建公司）。住所地:新乡市X路X号。 法定代表人马某某,该公司经理。 被执行人新乡新大新商厦（下称新大新商厦）。住所地:新乡市X路 ...

被拆迁人名义与郑州学都置业有限公司签订X号拆迁安置补偿协议书及补充协议，约定由郑州学都置业有限公司在安置区内为被拆迁人置换总面积220.39平方米住房。后 某某与被告李某甲于2006年5月19日所签订的离婚协议书约定“男方李某甲放弃所有财产，夫妻共有的房产二七区X街（面积221平方米）房屋所有权的房产 ...

月15日登记结婚，2008年12月22日因夫妻感情破裂经潜江市民政局婚姻登记处协议离婚，离婚时，双方在财产分割方面书面约定“位于潜江市X镇门面房二间，现经营李宁 证明，林某某对此应承担举证不能的法律后果，故对黄某乙关于本案诉争财产应予依法分割的诉讼请求予以支持。至于本案诉争房屋的所有权和居住权及室内的 ...

连带责任。 本案审理中，上海市浦东新区民政局婚姻登记处向本院出具有关姚某某、夏某某离婚登记的情况说明。证明被告姚某某与被告夏某某于2008年5月16日至浦东 ，也未证明其与被告姚某某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故原告提出应按照被告夫妻共同债务处理的主张，本院予以支持。被告姚某某应当返还 ...

黄某乙。女方应根据男方的要求及时至公司办理公司业务交接手续。双方应于办理离婚登记后及时向工商局、税务局、银行等相关政府机构申请办理股权转让、法定代表人变更手续 的利益，对此，双方均有一定的责任。由于离婚协议不同于普通合同，夫妻离婚时对财产处理作出的约定系双方对婚姻、财产等因素的综合考虑，协议的各条款间 ...

某某借款3万元是事实。但是，两被告在离婚前签订的《夫妻共同债务清偿、婚前和婚后所得及共有财产约定协议书》，明确规定“夫妻欠龙某某的借款3万元，由杨某 该借款合同自原告将借款3万元交付于被告时生效。 在借款合同中，由于双方没有约定借款的利息或利率，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的 ...