。同年11月24日，上海市第一中级人民法院根据英讯公司的申请，作出本次执行程序终结的裁定。2006年1月10日，上海市第一中级人民法院出具(2006)沪一中债 公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

及集资款平顶山市X路工程款的财产不能清偿其工程款，致使原告的利益不能得到保障。故原告主张平顶山市卫东区交通局赔偿的理由成立，应予支持。平顶山市X村信用联社东高 万元范围内承担连带责任也系适用法律错误。根据《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》，应当 ...

，能够作为定案依据。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，2006年河南省职工年平均工资为x元，河南省城镇居民人均消费性支出为6038.02元，禹州市居民最低生活保障标准为每月150元。訾某某母亲生于1939年6月22日。訾某某于 ...

分行持该汇票向焦作市解放区法院申请主张权利，焦作市解放区法院终结了公示催告程序，焦作广源供应站起诉到法院提起票据纠纷诉讼。 一审法院认为，银行承兑汇票 认为，银行承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，为了保障票据各方当事人的合法权益促进其流通转让，法律法规对票据活动作了严格的规定。虽然票据关系一经 ...

了履行调试、培训义务，构成违约。 中油公司针对强盛公司就修改合同、剩余货物如何处理的问题及时给予强盛公司明确的答复：“双方派人在现场即时修改合同；剩余 法院判决。其针对强盛公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。强盛公司的上诉请求应予驳回。关于交货时间，合同约定预付款到卖方 ...

系本院依法移送鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院依法委托进行的司法鉴定，该鉴定程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性；住院病历和陪护证系正规医疗 系鹤壁市劳动局。另查明：鹤壁市劳动局后变更为鹤壁市劳动和社会保障局。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担 ...

请求城关实业总公司及城关村委会给付土地等补偿费13.1万元的主张是否成立。依据法律规定，土地补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费。其中 变现收入和尚未补偿的土地补偿费纳入专用账户，用于解决原城关村X村民的生活保障问题，纪某某亦参加了本集体经济组织所有的土地补偿款的分配，享受和 ...

工作，工作中被上诉人没有提供任何安全保障，原审减轻被上诉人责任欠妥，原审没有支持上诉人住院期间的营养费欠妥，未就鉴定费作出裁判违反法律规定。请求撤销原判，支持自己 归纳庭审争议焦点是：1、双方是什么关系，2、责任应如何划分，3、营养费、鉴定费应如何承担。 刘某某在二审期间提供了2008年6月18日， ...

不正确履行，因此而使他人的合法利益受到损害，则应承担相应的民事责任。既然法律没有要求未成年在面对他人生死时必须救助呼救，就不应当要求其承担责任。2、 的事实一致。 本院认为：上诉人河道管理所的法定职是已建河道正常运行提供管理保障，负责河道的规划治理和管理。上诉人河道管理所只能在法定职责范围内管理河道。 ...

的虚假出资及对300万元的虚假增资应承担相应责任的认定并无不当，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予维持。 上诉人关于一审判决认定上诉人“审查同意” ；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》（法[2002]X号）规定：一、出资人未出资或者 ...