項「不小心駕駛」罪。上訴人否認控罪，在審訊後被裁定罪名成立。上訴人不服定罪，向高等法院原訟庭提出上訴。 2.本案的基本案情其實並不複雜。控方祇傳召了一 肩犯法，後上訴人問控方証人抄咗牌後『NextStep』是甚麼，之後就控方証人如何回答一事，她供稱『無乜留意佢地點答……無好上心』，但她卻又實牙實齒的說 ...

卷內訴訟資料，具體指摘原判決 不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規 定得 甲○○共同違 反不得使大陸地區人民非法進入臺灣地區之規定罪刑之判決，駁回其在第 二審之上訴，已詳敘所憑 察，並無任何違背法令之處。上訴意旨，對於原判決究竟如何違背法 令，並未依據卷內資料為具體之指摘，徒 ...

他人名義，對該有價證券，連續以高價買入者 之規定罪刑；並以公訴意旨略以癸○○與壬○○、甲○○共犯上揭犯行 認定事實顯有違經驗及採證法則云云。對 於原判決究竟如何違背法令，並未依據卷內資某為具體指摘，僅為單 卷內訴訟資某，具體指摘原 判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法 律規定 ...

據卷內訴訟資料，具體指摘原判決 不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違背法令情事，顯與法 律規 以共同違反不得使大陸地區人民非法進入臺灣地區之規定罪 ，處有期徒刑陸月，並諭知如易科罰金之折算標準。係 未盡及判 決理由不備之違法等語。惟查原判決就其如何綜合全部證據資料，判斷上 訴人有前揭犯行，以及 ...

。 2、被害人X某陈述，2011年9月30日X某向公安机关证实自已不知道是如何受的伤。 3、证人陈X某实，2011年5月19日23时30分许 处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通 ...

的事实。 9、被告人吴某乙的供述证明，他是从《明慧周报》上面介绍的如何进入明慧网站的方法进入的，然后按照上面讲的方法进行下载打印。他下载制作的“法轮 之一的，依照刑法第三某条第一款的规定，以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚： （一）制作、传播邪教传单、图某、标语、报纸300份以上，书刊100册 ...

某丁就开一辆女装摩托车到太平镇X村路口的321国道路边等，并在那里商议如何实施抢劫，约等半个小时左右，就有一辆大货车从太平往蒙山方向开去 对其减轻处罚。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明的事实 ...

人民币2000元。 岑昱f上诉提出：其本无意盗窃，是罗某甲喊其教他如何盗窃摩托车，其才有盗窃的想法，在盗窃韦某安的摩托车时，其也没有动手 被害人，未给被害人造成损失，可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事 ...

乙及一男婴到其家中过夜。次日，黄某庄来看后就把男婴抱走了，其不知双方如何谈价钱，只得到30多元食宿费。 （3）上诉人熊某甲供述，曾多次介绍村里 述罪行，可从轻处罚。原判认定上诉人熊某甲拐卖董某某证据不足，应予纠正，但不影响对熊某甲的定罪量刑，原判认定的其他犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当 ...

监局汇报无证生产的职责。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经 即派遣，其形式多样，如任命、指派、提名、批准。不论被委派的人身份如何，只要是接受国家机关、国有公司、企某、事业单位委派，代表国家机关、国有公司、企 ...