李某某、彭某乙出去，出去后，被告人唐某甲就与被告人李某某、彭某乙商量如何进行抢劫，等到下午约6时，被告人唐某甲、李某某和彭某乙三人又到盛 月，并处罚金一万二千元。 宣判后，原审被告人唐某甲、李某某不服，分别以“量刑偏重”、“是从犯，请求从轻”为由，向本院提出上诉。 二审查明的事实和证据与一审查明的事实 ...

次。我们每干完一件事都给王某甲说，然后王某甲再给我们说下一步如何做。 3、被告人孙某乙供述：王某甲给我说防爆厂有个活可挣钱，想 非法侵宅、故意伤害、毁坏财物应被寻衅滋事罪吸收。3、系从犯。 宗某某上诉称：1、量刑重；2、事实不清。3、不构成参加黑社会性质组织罪。 河南省南阳市人民检察院阅卷后认为，本案 ...

胡某庚、高某辛、高某癸、高某壬为积极参加者以及分工、纪律、发工资、如何控制人员、经济收入、实施犯罪的情况。 2、被告人高某丙、段某丁、高某戊、 已查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

根据刑法“从旧兼从轻”原则，其行为和作用符合《刑法修正案》（七）“情节较轻”的量刑标准。其余意见与上诉人王某某提出的第一点意见相同。 二审查明的事实与原审判决认定 把他押到南山寺烈士墓那里等。过了四十分钟的样子，他们问陈某丙报警了如何处理，讲信丰口音的男子又拿出水果刀叫他跪下，把身上的东西全部拿出来， ...

董某上诉提出，因其先天性某聋，在绑架被害人夏某某一案中，王某某等人是如何某谋，他均不知道，且夏某某跳楼坠落时他发觉后能够立即阻止并营救。他既 归案后其主动带领公安机关在南窑头村将被告人董某抓获归案，其有立功表现，原判量刑过重。请求对其从轻处罚。 经审理查明： 绑架犯罪： （一）2006年1月23日， ...

去了。 7、侯勇的证言。证明2007年9月2日，梁某某打电话要我去接人和如何接到的车。其后，一个人开车到毛坝接人，在到毛坝时，就碰到他们回来 财物的毁坏即使有他人共同参与，也应该属于共同犯罪行为，并不影响对被告人何某丙的定罪量刑，故其理由不能成立。 关于被告人杨某戊辩称自己没有邀约他人，没有犯罪故意， ...

在李某甲的意料之外，李某甲在本案中未起到积极、领导作用，其主观恶性不大，请求从轻量刑；2、李某甲有自首情节，认罪态度好，有悔罪诚意，无前科，系初犯，建议适用有期徒刑 握有一把匕首，都打开的，他也拿起匕首的，但没打开，刘某乙和李某甲是如何捅的不清楚。打了一分钟时间，就听见李某甲说：嘴巴头都在喷血，快点走 ...

所送毒品数量很少，没有造成严重后果；其没有犯罪前科，归案后认罪态度好。所以原判量刑过重，请求减轻刑期。 经审理查明，2004年11月13日至17日期间，小兵(另案 ，小兵要其帮他贩卖海洛因，每天给50元人民币，其答应了。随即小兵跟其介绍如何贩毒，并介绍其认识“小二”，说小二也是帮他贩毒的。17日早上， ...

，在保证技术服务部有利润的情况下，可以提取一笔劳务费给大家。4人还商量了如何将利润提出来的方法。合同履行后，余某某以转帐的方式给了他15万元 事实不符，本院不予采纳。 原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项， ...

本案被害人与证人之间存在兄弟关系、师徒关系和老乡关系，因此证言缺乏可信度。4．原判量刑过重，要求改判。 经审理查明，原判认定上诉人贾某某、原审被告人陈某犯绑架 贾某某向刘某甲强行索要了人民币3000元的事实。至于该3000元的准确来源如何某不影响犯罪的成立。因此，上诉人的该上诉意见无事实依据，不能成立 ...