之外的损失9400.04元。 另查明，原告吴某某系农业户口。原告吴某某于事故发生时未成年子女有婚生长女吴某杰，X年X月X日出生；原告父亲吴某英，X年 ，故被告凡某某应对该事故给原告造成的损失承担50％的民事赔偿责任。被告认为吴某丰应承担事故的主要责任，且原告对损害的发生有过错，应减轻被告的赔偿责任，但 ...

张某甲、徐某乙系张传山父母，李某某系张传山妻子，张某丙、张某丁系张传山子女。张某甲、徐某乙有两子女。2008年9月1日晚，被告朱 说过这句话并促使张某戊实施侵权行为并犯罪，没有证据证实。因此，徐某己不承担民事赔偿责任。本案经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

路管理所未进到监督职责，对本次事故的发生应当承担赔偿责任。2、魏某某不应当赔偿被上诉人的父母抚养费。3、原审责任划分不当。4、原审判决让魏某某赔偿五 、丧葬费共计x.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

某未驾驶摩托车而是由聂某驾驶；被告陈某在本次交通事故中无责任，不应承担民事赔偿责任；另原告的赔偿费用计算标准有误。 反诉原告陈某诉称：2010年2月25 收取，即4830.3元，由反诉原告陈某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

有生活来源，也不应主张被扶养人生活费。即使应给付，因其有4个子女，应按4个子女的计算标准赔偿。 原审被告龙子湖财保公司再审时辩称：我公司已经根据保险合同 公司在第三者责任保险范围内对上述款项承担赔偿责任。2007年7月19日，本院作出（2007）五民一初字X号民事判决：一、原审被告张某乙于本判决生效后 ...

耗资不少，造成了原告很大的经济损失，依法应由被告承担全部的民事赔偿责任。由于双方协商不成，特提起民事诉讼，因被告平安保险兴宁支公司作为事故车辆的承保单位 责任划分；2、婚姻登记证及户口簿，证明两原告系配偶关系以及原告与受害人之间系父母子女关系；3、电脑咨询单二份，证明被告的主体资格；4、机动车行驶证一 ...

2、被告保险公司在交通事故强制保险费责任限额范围内向原告履行赔偿义务，不足部分由各被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司重庆 条，第二十三条第一款，第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第(一)项，第十条及《最高 ...

，朱某戊作为该车唯一车主，应承担本次事故损害的70赔偿责任。被告阚某丁、吴某某及阚某己虽分别是阚某的父母亲和儿子，三被告作为阚某的继承人，由于原告没有证据 继承了阚某的遗产，根据继承人应享有的权利和承担义务的一致性，故被告阚某丁、吴某某、阚某己在本案中不应承担赔偿责任。皖x号重型货车挂户于被告五河平安 ...

展示设计制作有限公司。原告邓某、原告朱某系邓某洲的父母，两人共生育包括邓某洲在内的5个子女。原告黄某乙系邓某洲的妻子，原告邓某及邓 赔偿责任。 本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车与行人间发生的交通事故，但由于事发当天天气等原因，交警部门 ...

的证明。至于被抚养人的人数一节，被告方确认原告冯某乙、谢某某共生育五子女的事实，但对计算方式有误。关于交通费一节，原告提供了许多人员从原告老家至上海 邱某戊应对被告邱某丁的上述赔偿责任承担连带清偿责任； 七、原告冯某乙、谢某某、唐某某、冯某丙其余诉请不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 ...