多，因他没有赡养我的义务，我又无能为力的偿还，真是感到内疚。我愿以我的房产动迁费作为一些补偿，以安慰我的心吧，我愿张家子女能理解我，帮 平方米）系1997年4月18日初某君与沈阳飞机工业集团有限公司签订出售公有住房协议书（协议中约定该房款总额为12,000元），并于1997年4月18日一次性交齐购房款 ...

本院在审理过程中，经本院主持调解，原、被告各持己见，双方未能达成协议。 本院认为，此案不是赡养、抚恤金的分割，而是侵权。被告张某某领取了二原告因其子死亡 合款（略）元(1200.4×2人×5年=（略）元)，但二原告共有7个子女，应得款1715元(（略）÷7人=1715元)；死亡慰抚金每人3000元，应 ...

被告赔偿因二原告的儿子死亡给二原告造成的误工费、交通费、住宿费、丧葬费、被赡养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、其它损失等共计x元，庭审中增加诉讼 于2009年10月25日与任某林之妻赵某某达成协议，一次性补偿丧葬费、死亡补偿金、子女抚养费、老人抚恤金、精神补偿费等各项费用共计10万元，该款由任某 ...

签名材料1份，以此证实从户口登记、分房分灶、劳动生产、财务分配、学习、医疗、赡养送葬老人、婚事操办等诸方面事实证明原告杜某乙、胡某甲对死者杜某科存在遗弃行为；3、其代理人调查苏X学笔录1份，以此证实签订赔偿协议时为了多获得赔偿款隐瞒了原告胡某甲非杜某科亲生父亲的事实，以此协议并不能证实 ...

财产权利，他人不得侵占，郭某某取得拆迁补偿后再行处分属于其依法享有的民事权利，他人包括子女不应干涉妨碍。另外，对郭某某拆迁补偿份额的重新分割必然引起任某丙、任某 意见，但不同意任某甲等人对拆迁补偿所得房屋及款项的分割协议。并表示不同意本人由任某甲赡养，不愿同其共同居住。 本院认为，公民的合法民事权益受 ...

义务，公司也未成立了治丧委员会；抚恤金也未作为遗产处理；二原告对老人生活起居及生病住院等未尽子女义务，应受到法律追究和社会谴责，请求驳回原告之某请。 宛运 订立遗赠抚养协议，并到（略）市公证处公证。协议约定自签订之某起，刘某某对刘某云饮食起居，尽赡养义务并养老送终。刘某云百年以后，属于刘某云的个人财产 ...

汽车站推销被套，我将定价为50元的被套以46元的价格卖给一位70多岁的老人，被告得知后气势汹汹地跑到我摊位上将我的商品往地上扔，接着抓住我的右手将我 戴松莲夫妇生育周某甲、周某春子女两人。 本院认为：本案属健康权纠纷。本案的争议焦点为：原、被告双方签订的三份协议是否有效以及原告周某甲的诉请能否得到支持 ...

之委托代理人所作的四份“调查笔录”，欲证明上诉人操持杨某堂丧事及赡养该老人之情况。 被上诉人耿某某及其委托代理人答辩认为：一、一审判决结果基本正确，认定 且其当时也不在大陆已返回台湾。同时，根据有关司法解释的规定，该收养协议因未办理收养手续进行户籍登记而无效，杨某某所称已构成“事实收养”有悖于最高法院 ...

栋X单元X室（房屋所有权证尚未发），在该房屋的产权办理过程中，肖满贞老人不幸于2011年6月24日去世，被告在未通知原告的情况下自办丧事，原告听 已故肖满贞与长沙市X区城市建设投资有限公司签订的编号为0631《城市房屋拆迁补偿安置协议》下的权益归原告所有并由被告承担本案诉讼费用。 被告赵某甲辩称:1、 ...

一直和老人生活在一起。而王某甲出嫁后，没有给老人尽过赡养义务。因此，王某甲诉讼请求，不符合政府宅基地拆迁精神，请求法院驳回其起诉。 原审法院认为：王 四人，我作为共有权人，对该宅基地享有合法权益。王某乙私自签订的补偿安置协议直接侵害了共有人的合法权益，作为利害关系人，依法提起诉讼，并不存在主体不适格的 ...