日对原告作出吉府复字[2007]X号行政复议决定,认为：原告已在1998年占有一宅基地建房，而泰和县人民政府在2006年依原告申请,向原告杨某甲作出了《占非耕地建房 》审批意见中同意原告建房，并颁发了土澄字（2005）第X号江西省建设用地许可证。原告在拆建中，第三人及其家人进行阻止，并于2007年4月 ...

信。 本院根据上述有效证据查明：原告刘某甲持有三所由被告伊川县人民政府颁发的集体土地建设用地使用证（以下简称土地使用证）：第一所为1953年前老宅，经85清宅后， 由刘某乙等使用的2.7亩果园土地，之后，马回营村委将该土地规划为宅基地，但后来第三人刘某乙与村委会仍有纠纷，一直占据果园土地。2004年 ...

村镇建设规划和宅基地申请条件并依法办理相应的审批手续。秦某乙户口已迁出，不在当地居住，其提供的证据集建（2000）字第X号《集体土地建设用地使用证》和 办理了集建（2000）字第X号《集体土地建设用地使用证》和2000-X号《河南省村镇建筑许可证》。也未如期在争议土地上开工建房。秦某乙和秦某甲在争议 ...

均为16米×10米＝163，四至标注和宗地草图上其北邻均注明为“张某丙”或“张建军”，在丈量宅基地现场记录中，指界人栏有签字“张某丙”和指印， （）字第x号集体土地建设用地使用证是否合法的问题。张某丙持有1988年北舞渡乡人民政府颁发的农房建筑许可证。1992年县政府在进行新农村规划时，同时为张某丙和 ...

一手交证，这时原告把带来的x元款交给候某某，候某某将吴某某的用地许可证交给原告。协议履行后的2006年春，原告在该宅基地上开工建设，五天后规划局人员强制让停工，原告与规划局工作人员理论，他们说这片土地被规划为景某范围内，不准私自建房。综上所述，原告在购买被告 ...

该房由其全部投资，一审认定被上诉人全部投资是错误的。综上，上诉人认为，现X号房系被上诉人将所占宅基地份额和地上建筑物拆迁补偿应得份额作为投资所建，同时 某使用权进行补偿的权利。2、回建是拆迁安某问题，是南宁市房地产管理部门及建设用地单位给与被拆迁户的一种权利。依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十七 ...

给上诉人赵某甲使用的，赵某甲办理了村镇建设规划许可证并交纳了相关费用，2003年上蔡县人民政府作出批复，将该处宅基地安排给上诉人赵某甲使用；上诉人赵某甲 的建设用地清查登记表；5、上蔡县X镇X村委集体土地建设用地使用权登记汇总表；6、上政土（2003）X号批复；7、1991年1月11日党店村委的证明； ...

谭某甲是周某东的妻子当时也在家。当时给谭某乙出示了国土出让合同、规划许可证、选址意见书和交费发票。谭某乙见出让合同等证的名字是周某某，就 能取得建设用地使用权。本案原告在未取得建设用地使用权的前提下提出停止侵害、恢复原状的物权保护诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法物权法》第六条、第 ...

资罚字（2002）X号行政处罚决定书，责令原告在15日内拆除非法占用集体土地上的新建房屋。原告不服提出复议，安阳县人民政府经复议维持安阳县国土资源局的行政处罚决定 。原告李某甲翻建房屋，应当取得规划许可证，并办理用地审批手续后建设，但原告未经批准进行建房，且在原宅基地上向西扩建，原告违法建房虽经有关 ...

李某楼自然村规划图。被告以上证据材料证明目的：李某楼自然村X村庄规划，该规划图上的X号宅基地规划给本案第三人，第三人对该土地拥有合法使用权。原告不具备 向第三人颁发了编号为X号的村镇规划选址意见书和村镇建筑许可证。 2009年5月，第三人李某乙持其被诉集体土地建设用地使用证诉本案原告李某甲民事侵权时， ...